ТРИКОМО, Кипр – Мурат Метин Хакки, адвокат пятерых греков-киприотов, арестованных на севере Кипра, был освобождён под залог в четверг после того, как сам был арестован в среду. Его привели в окружной суд Трикомо в наручниках, и, как и пятерых греков-киприотов, обвинили в “нарушениях персональных данных”, связанных с обработкой и распространением информации о недвижимом имуществе в районе Трикомо.
Критика “расплывчатого” законодательства
После освобождения он выступил перед журналистами, поблагодарив тех, кто выразил “обеспокоенность” его арестом, и прокомментировав как свой собственный арест, так и арест своих клиентов.
«События последних двух месяцев являются весьма прискорбными как для нашей страны, так и для юридического сообщества. Мы будем терпеливо и решительно продолжать этот процесс, следить за ним и, надеюсь, завершим его положительно. На самом деле, я вижу много странностей в этом деле с юридической точки зрения», — сказал он.
- “Расплывчатое” понятие: Хакки заявил, что понятие “персональные данные” в турецко-кипрском законодательстве “довольно расплывчато”, поскольку нынешняя формулировка закона “означает, что оно включает любую информацию о любом лице”. «В таком законе много противоречий. Это важные вопросы. Когда вы смотрите на основные принципы вынесения приговора, определение преступления должно быть очень чётким», — сказал он.
- Право на исследование: Он добавил, что «не верит, что это противоречит какому-либо закону, когда люди проводят исследования собственности, на которую они имеют права в соответствии с международным правом», и что «такое толкование закона недопустимо».
Комиссия по недвижимости и “аномалии” в деле
- Комиссия по недвижимости (IPC): Хакки напомнил, что Комиссия по недвижимости была создана в 2005 году для рассмотрения исков о компенсации и возвращении принадлежащего грекам-киприотам имущества. Он отметил, что “значительная часть имущества принадлежит моему клиенту”, который подал заявление о его возвращении, и “пять объектов, на которые подана жалоба, скорее всего, будут возвращены в любом случае”.
- “Забавный” факт: По его словам, “самое забавное”, что “Турецкая Республика Северного Кипра находится в числе заявителей”, то есть “государство подало жалобу на имущество, которое оно обязано вернуть”, что является “ещё одной фактической и юридической аномалией”.
- Решение ЕСПЧ: Хакки подчеркнул, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которое в 2010 году объявило IPC эффективным внутренним средством правовой защиты, было “очень хорошим решением для нас”, но предупредил, что оно может оказаться под угрозой после ареста пяти греков-киприотов.
Защита клиентов и доверие к суду
Хакки заявил, что «абсолютно неприемлемо, чтобы с адвокатом обращались подобным образом», и что он «ни в коем случае не пойдёт на компромисс в защите интересов [своих] клиентов-греков-киприотов на севере». Он добавил, что «абсолютно доверяет судебной системе Турецкой Республики Северного Кипра» и что «все суды на Кипре являются англосаксонскими. Мы не позволим им стать судами Муссолини».
Как вы считаете, как этот арест адвоката повлияет на доверие к судебной системе на севере Кипра?