Адвокат Кристос Клиридис в пятницу поставил под сомнение процесс отбора Советом Европы судьи острова в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Клиридис, представляющий двух кандидатов на эту должность, попросил профильный комитет Совета рассмотреть возможность рекомендации отклонить список кандидатов, представленный правительством Кипра.
“Существенные неточности” и конфликт интересов
Клиридис сказал, что недавнее сообщение правительства, описывающее процесс национального отбора, содержит “существенные неточности, упущения и вводящие в заблуждение заявления“.
- Министр иностранных дел: Клиридис обратил внимание на потенциальный конфликт интересов, связанный с министром иностранных дел. В 2023 году постоянный представитель Кипрского университета (UCy) был включен в состав консультативного органа, который отбирает кандидатов. Клиридис сказал, что это изменение предоставляет преференциальный режим UCy, где министр проработал 16 лет, и добавил, что это изменение не было доведено до сведения Совета Европы.
- Исключение кандидата: В письме также выражалась обеспокоенность по поводу исключения кипрского судьи, имеющего соответствующую квалификацию. Сообщается, что кандидат находился за границей, но выразил готовность присутствовать на собеседованиях, однако Клиридис сказал, что консультативный орган продолжал проводить собеседования, не отвечая судье.
- Отсутствие прозрачности: Клиридис также утверждал, что состав консультативного органа не был опубликован заранее, а окончательный список кандидатов не был обнародован на национальном уровне до представления в Совет Европы. Он сказал, что процесс на Кипре отличается от процедуры Совета Европы.
“Искажение” критериев и другие вопросы
- Отозванный член: Другой член консультативного органа позже был отозван из-за конфликта интересов, в то время как один кандидат получил возможность пройти онлайн-собеседование.
- Искажение сроков: Клиридис также утверждал, что консультативный орган исказил сроки исключения кандидата и что были проигнорированы основные критерии отбора.
- Официальное объявление: Он также сказал, что в официальном объявлении не указывались глубокие знания кипрского законодательства или практический юридический опыт, несмотря на то, что они были указаны в публичном объявлении кандидатов.
Как вы считаете, насколько такие обвинения в непрозрачности могут повлиять на доверие к процессу отбора кандидатов в международные суды?