Вашингтон, США.Региональные аналитики и официальные лица предупреждают, что выход США из войны с Ираном без официального соглашения может оставить Тегеран в руках надежных рычагов влияния на поставки энергоносителей на Ближний Восток и повлечь за собой дополнительные издержки для арабских государств Персидского залива.
Они говорят, что безрезультатное прекращение боевых действий может укрепить теократическую систему Ирана, позволив его руководству утверждать, что оно никогда не было побеждено после нескольких недель американо-израильских бомбардировок и закрытия Ормузского пролива.
Опасения по поводу безрезультатного завершения конфликта
Мохаммед Бахарун, директор исследовательского центра “Б’хут” в Дубае, сказал, что главной проблемой является “прекращение войны без реального исхода”. Он добавил: “Он может остановить войну, но это не значит, что Иран это сделает”.
Аналитики говорят, что этот дисбаланс вызывает беспокойство в Персидском заливе, поскольку Иран потенциально может получить больше рычагов влияния на морские пути, энергетические потоки и региональную стабильность, в то время как страны Персидского залива будут принимать на себя стратегические и экономические последствия неразрешенного конфликта.
Ормузский пролив рассматривается как точка давления
Бахарун предупредил, что Иран может начать “разыгрывать карту территориальных вод” в Ормузском проливе, который считается каналом для примерно пятой части мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. “Это выходит за рамки Ормузского пролива”, – сказал он. “Иран приложил руку к проблемной точке мировой экономики”.
Оценки просчетов и политических последствий
Региональные аналитики описали кампанию как основанную на просчете в том, что беспрецедентные удары по руководству Ирана скорее разрушат систему, чем укрепят ее.
Они заявили, что убийство верховного лидера Аятоллы Али Хаменеи в начале конфликта, задуманное как решающий удар, превратило его в мученика для иранского духовного истеблишмента и Стражей Исламской революции и укрепило идею экзистенциального сопротивления.
Исследователь Ближнего Востока Фаваз Гергес сказал: “Трамп и Нетаньяху одним махом превратили геополитический конфликт в религиозный и цивилизационный. Они превратили Хаменеи из спорного правителя в мученика”.
Алекс Ватанка, эксперт по Ирану из Института Ближнего Востока, сказал, что это убийство нарушило устоявшиеся нормы. “Хаменеи был аятоллой, это не то, что вы делаете — и уж точно не иностранная держава, убивающая аятоллу”, – сказал он.
Способность Ирана к асимметричному возмездию
Магнус Рансторп, эксперт по терроризму, заявил, что Вашингтон недооценил способность Ирана к асимметричному возмездию. По его словам, предполагалось, что господство в воздухе, достигнутое путем уничтожения ракетных пусковых установок, командных центров и высокопоставленных лиц, обеспечит стратегическое сдерживание.
Вместо этого, по мнению аналитиков, иранская система скорее укрепилась, чем раскололась, и поддерживается параллельными институтами, призванными восстанавливаться под давлением.
Стратегия, направленная на повышение издержек
По мнению аналитиков, стратегия Ирана заключалась не в том, чтобы выиграть воздушную войну, а в том, чтобы повысить издержки за счет повышения цен на нефть, разжигания глобальной инфляции и оказания экономического давления на США и их партнеров. Они сказали, что если конфликт становится экономически невыносимым, само выживание становится победой.
Какого исхода вы бы ожидали от прекращения войны без официального соглашения?
