Никосия, Кипр. Бывший президент Никос Анастасиадис заявил, что Кипр рискует создать “Вавилонский парламент”, поскольку политическая напряженность, популизм и публичные нападки подрывают демократические дебаты в преддверии воскресных выборов.
Обеспокоенность по поводу политического климата и общественных дебатов
В интервью Vergina TV в среду Анастасиадис раскритиковал то, что он назвал атмосферой “нигилизма” и “подавления репутации” в общественной жизни. Он сказал, что политический дискурс отошел от политики и содержания.
”Существуют государственные прокуроры и народные суды”, – сказал он. “Это создало ситуацию, которая не является идеальной и не позволяет избирателю выбирать между политикой и позициями”.
Предупреждение о фрагментации на предстоящих выборах
Анастасиадис предостерег от политической фрагментации в преддверии голосования, заявив, что Кипр может столкнуться с “Вавилонским парламентом”, имея в виду Вавилонскую башню из Книги Бытия, если нынешняя ситуация сохранится.
Ссылки на Макариоса Друсиотиса и связанные с ним обвинения
Анастасиадис широко ссылался на журналиста Макариоса Друсиотиса, чьи публикации и утверждения, касающиеся президентства Анастасиадиса, вызвали политические споры в последние годы.
“Друсиотис сказал нам, что он проводил расследования в течение трех лет и обнаружил, что все, по-видимому, соответствует действительности”, – сказал Анастасиадис, добавив, что “остальное не может остаться без последствий”.
Заявление о воздействии на Йоргоса Милонакиса
Он также сказал, что политическая обстановка, связанная с обвинениями, повлияла на бывшего соратника и заместителя греческого министра Кириакоса Мицотакиса Йоргоса Милонакиса, утверждая, что обвинения обострились до такой степени, что Милонакис перенес инсульт.
Критика Одиссеаса Михаэлидиса
Анастасиадис подверг критике бывшего генерального аудитора и нынешнего руководителя Alma Одиссеаса Михаэлидиса, обвинив его в “навязчивой тенденции характеризовать всех как коррумпированных”.
“Я – его навязчивая идея, но, к сожалению, я изучал юриспруденцию, а не психиатрию, чтобы наблюдать за ним более внимательно”, – сказал Анастасиадис.
Как, по-вашему, политическая фрагментация может повлиять на способность избирателей сравнивать политику и позиции?