Site icon Кипр информ

Апелляционный суд Кипра признал незаконной задержку с рассмотрением заявления о гражданстве ребёнка

Никосия, Кипр. Апелляционный административный суд постановил, что власти действовали незаконно, годами не принимая решения по ходатайству о предоставлении гражданства ребенку гражданина Кипра.

Единогласным решением от 17 июля, обнародованным в среду, суд удовлетворил апелляцию матери, отменил предыдущее постановление административного суда и признал бездействие властей незаконным.


Заявление подано в 2016 году.

Дело касалось заявления, поданного в 2016 году матерью-киприоткой, которая хотела зарегистрировать своего ребенка в качестве гражданина Кипра в соответствии с Законом о регистрации актов гражданского состояния. На момент рассмотрения апелляции решение еще не было принято.

Административный суд отклонил первоначальную жалобу, установив, что заявление было подано в Департамент записи актов гражданского состояния и миграции, а не непосредственно в компетентный орган – совет министров.

Суд также постановил, что ходатайства о предоставлении гражданства относятся к дискреционным полномочиям Совета министров и что, следовательно, не было допущено невыполнения юридически необходимого действия.

Обязанность рассматривать ходатайства

Апелляционный суд заявил, что дело касалось не того, следует ли удовлетворять ходатайство о гражданстве, а того, выполнила ли администрация свои обязательства по рассмотрению ходатайства и вынесению решения.

Было установлено, что мать добивалась не одобрения ходатайства судом, а ответа на запрос, касающийся исполнительного административного акта.

Судьи заявили, что статья 29 Конституции и Общие принципы административного права требуют от государственных органов рассматривать заявления и принимать по ним решения в разумные сроки.

Длительная задержка

Суд подчеркнул, что мать не получала ответа с 2016 года, по крайней мере, до 2022 года, когда было вынесено решение суда первой инстанции.

Суд пришел к выводу, что задержка является “очевидным невыполнением” администрацией своих юридических обязательств по рассмотрению заявления.

Суд также принял довод матери о том, что, даже если заявление изначально было подано не в тот административный орган, власти по закону были обязаны направить его в компетентный орган и соответствующим образом проинформировать заявителя.

Exit mobile version