Никосия, Кипр. Контрольно-ревизионная служба выразила обеспокоенность по поводу способности Кипрской спортивной организации эффективно осуществлять надзор за спортивными федерациями, заявив, что ей не хватает значимого вмешательства и инструментов принуждения, помимо удержания государственных грантов. В отчете были выявлены слабые места в структуре KOA, процедурах мониторинга грантов и надзора за частными школами гимнастики.
Система надзора
Согласно отчету, действующая правовая база ограничивает возможности KOA вмешиваться в дела признанных спортивных федераций, ограничивая ее влияние в основном организациями, которые зависят от государственного финансирования.
“Контрольно-ревизионная служба не считает эту систему эффективной”, – говорится в отчете, добавляя, что спорт является важной частью общества и что государство должно сохранять определенный контроль за признанными федерациями через KOA, особенно в вопросах, влияющих на развитие и популяризацию спорта.
Соблюдение требований законодательства и финансовая отчетность
В отчете говорилось о недостаточном соблюдении спортивными федерациями мер, рекомендованных KOA и Комитетом по спортивной этике и охране труда, а также о значительных задержках с предоставлением финансовой отчетности.
Из 85 федераций, признанных KOA, 78 не представили свои финансовые отчеты вовремя, а 35 все еще не представили свои отчеты к августу 2025 года.
Подотчетность и CFA
В отчете были освещены проблемы подотчетности в отношении Кипрской футбольной ассоциации, в котором говорилось, что существует “неправильное” толкование понятий независимости и надзора, создающее ложное впечатление о том, что они не могут сосуществовать.
Он предупредил, что отсутствие прозрачности и подотчетности подпитывает подозрения общественности и в конечном итоге наносит ущерб имиджу штата, КОА и самой федерации.
Аудиторское бюро заявило, что основной надзор со стороны KOA необходим и достижим без ущерба для независимости спортивных федераций, отметив, что все признанные федерации и зарегистрированные клубы должны поддерживать национальные цели по здоровому развитию спорта.
Результаты деятельности, аудиты и управление
В отчете было установлено, что оценки спортивных достижений не были должным образом задокументированы, в то время как при проведении финансовых и административных аудитов наблюдались задержки и недостатки.
В нем также говорилось, что проведение управленческих аудитов внешними фирмами было значительно ниже установленных показателей.
Контрольно-ревизионная служба заявила, что ограниченное применение Кодекса надлежащего управления и типовой конституции в сочетании с отсутствием значимых санкций увеличило риск злоупотреблений в управлении.
Административные недостатки в KOA
В отчете также были отмечены административные недостатки в самом KOA. В нем говорилось, что должность генерального директора оставалась вакантной с июля 2024 года по декабрь 2025 года, то есть в течение 17 месяцев, что, возможно, привело к пробелам в руководстве, повлиявшим на бесперебойную работу организации.
