Никосия, Кипр. Ева Россиду-Папакириаку, бывшая глава Mokas, опровергла все обвинения, выдвинутые против нее в докладе антикоррупционного ведомства о состоянии мафии в четверг, заявив, что они не соответствуют действительности. Она отвергла выводы о том, что она может быть привлечена к уголовной ответственности за проведение расследования, связанного с бывшим президентом Никосом Анастасиадисом.
Сообщить о результатах
В отчете антикоррупционного ведомства говорится, что Россиду-Папакириаку может быть привлечен к уголовной ответственности за злоупотребление властью и пренебрежение служебными обязанностями. В нем говорилось, что по указанию Анастасиадиса она провела фиктивное расследование в связи с заявлениями, выдвинутыми против него Проектом по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP).
В отчете говорилось, что “Мокас” под ее руководством был обязан активно провести собственное расследование и собрать доказательства. Вместо этого, говорилось в отчете, подразделение просто приняло данные объяснения, не проведя необходимого независимого расследования и проверки, несмотря на то, что оно назвало улики, требующие дальнейшего расследования.
В нем также говорилось, что Мокас не предпринимал никаких действий до тех пор, пока Анастасиадис публично не потребовал расследования, и его обвиняли в оказании институционального давления на подразделение.
Ответ Россиду-Папакириаку
Россиду-Папакириаку опровергла эти обвинения, заявив, что “Мокас” решила начать расследование по собственному желанию. По ее словам, расследование проводилось специализированной группой следователей, бухгалтеров и юристов и включало следственные действия на Кипре и за рубежом.
Она добавила, что никогда не действовала и не принимала решений в одиночку в отношении анализа подозрительных транзакций, и сказала, что такие решения принимались в рамках коллективной процедуры из-за характера и сложности дел.
Критика расследования
Россиду-Папакириаку позже раскритиковала расследование антикоррупционного ведомства, заявив, что ее дважды вызывали для дачи показаний, но ни разу не спросили о данном деле.
Она сказала, что это следовало сделать до того, как на нее была возложена личная ответственность, и до того, как появились какие-либо подозрения в том, что Мокас действовал в интересах Анастасиадиса.
Дальнейшее расследование
Она сказала, что не беспокоится о результатах какого-либо дальнейшего расследования этого дела, добавив, что такое расследование покажет истинные факты и то, что она назвала неверным анализом и выводами антикоррупционного ведомства.
Несмотря на это, она сказала, что испытывает сильное разочарование и тревогу в связи с выводами доклада, и назвала выдвинутые против нее обвинения необоснованными и несправедливыми.