Никосия, Кипр. Бывший директор гражданской обороны Мария Папа в понедельник оспорила действия кипрской программы предоставления жилья, заявив, что ее неоднократные предупреждения министерству внутренних дел были проигнорированы. Она опубликовала заявление в понедельник после своего перевода в контрольно-ревизионную службу.
Papa указывает на слабые стороны и призывает к реформированию
В своем заявлении Papa заявила, что столкнулась с “существенными недостатками” при вступлении в должность в апреле 2021 года, объяснив их в первую очередь нехваткой персонала и отсутствием структурированной, специализированной структуры. Она сказала, что в предыдущие годы программа постепенно ослабевала, что снижало ее оперативную эффективность и создавало необходимость в срочных реформах и стратегическом руководстве.
Папа сказала, что она “категорически отвергает любые утверждения о том, что эти вопросы не поднимались или не затрагивались на соответствующих уровнях”, описывая свои вмешательства как постоянные и фиксируемые с течением времени. Она добавила, что “эти предложения, несмотря на их важность, не были поддержаны”.
Она сказала, что неоднократно обращалась к политическому руководству с запросами, в которых указывала на системные недостатки и призывала к немедленному укреплению и реорганизации жилищного сектора наряду с более широкой перезагрузкой политики. Среди ее предложений было создание специализированного подразделения, укомплектованного научным персоналом, для обеспечения систематической проверки, надзора и развития сети приютов.
“Эти мероприятия не были разрозненными”, – сказала она, добавив, что ее ответственность перед общественностью требует прозрачности и своевременного информирования политического руководства.
Перевод и результаты проверки
Спор возник после ее ухода из гражданской обороны, при этом официальные источники утверждают, что ее переход в аудиторское бюро был продиктован административными соображениями, а не разногласиями по поводу убежища.
В недавних сообщениях говорилось, что Papa ранее предоставляла гарантии того, что проверки продолжаются и проводится техническое обслуживание.
Давление усилилось после того, как Иоанну обнародовал результаты недавних проверок, которые показали, что 194 из 2480 перечисленных убежищ либо непригодны для проживания, либо больше не существуют, в то время как еще 288 были недоступны для общественности и зарезервированы для частного использования.
Каким изменениям, если таковые имеются, следует уделить приоритетное внимание, чтобы обеспечить доступность перечисленных на Кипре приютов и их соответствие назначению?
