Никосия, Кипр. Предложение о предоставлении официального признания собакам-поводырям вызвало острые разногласия во время обсуждения в Комитете Палаты представителей по правам человека в понедельник. Дискуссия была сосредоточена на надзорных органах и потенциальном административном и финансовом бремени.
Законопроект направлен на устранение пробелов в законодательстве
Законопроект, представленный депутатом-экологом Хараламбосом Теопемпту, был представлен как ответ на то, что депутаты назвали явным законодательным пробелом, поскольку аналогичные рамки уже существуют по меньшей мере в 20 государствах-членах ЕС.
Параллельный законопроект о правах доступа собак-поводырей
Это предложение рассматривалось вместе с отдельным законопроектом о правах доступа собак-поводырей, который, как ожидается, будет представлен на пленарном заседании Палаты представителей позднее на этой неделе.
Спор о компетентном органе и расходах
Хотя в принципе признание собак-поводырей было одобрено практически единогласно, возражения касались того, кто будет выполнять функции компетентного органа по обучению, сертификации и надзору, а также административного и финансового бремени, лежащего на государстве.
Ветеринарные службы отказываются от участия в надзоре
Директор ветеринарной службы Христодулос Пипис заявил, что ответственность в соответствии с действующим законодательством лежит на министерстве внутренних дел и местных органах власти, добавив, что ветеринарные службы “также не будут нести ответственности за собак-компаньонов”. Теопемпту раскритиковал эту позицию и позже сказал, что был разочарован тем, что он назвал нежеланием брать на себя ответственность.
Опасения по поводу дееспособности и юридические предупреждения
Директор школы для слепых выразил сомнение в том, что местные власти располагают достаточным количеством персонала для оценки тренеров и контроля за условиями содержания собак-поводырей. Юрист Алексис Антониадис из юридической службы заявил, что перед принятием законопроекта необходимо уточнить его компетенцию, и предупредил, что увеличение административных расходов может вызвать конституционные проблемы.
Спонсор утверждает, что государство бездействует
Теопемпту утверждал, что государство долгое время не могло решить эту проблему.
Какие изменения вы хотели бы увидеть в том, как Кипр распределяет ответственность за подготовку, сертификацию и надзор за собаками-поводырями?