Никосия, Кипр. Уровень подверженности кипрских банков влиянию климатически чувствительных секторов оставался ниже среднеевропейского и был одним из самых низких в ЕС, согласно последнему отчету ESG risk dashboard Европейского банковского управления (EBA). По данным за второй квартал 2025 года, риск на Кипре составил 59%.
Риск на Кипре во втором квартале 2025 года
Информационная панель EBA показала, что банки Кипра на 59% связаны с нефинансовыми корпорациями, работающими в секторах, которые вносят значительный вклад в изменение климата. Это был восьмой по величине показатель в ЕС и ниже среднеевропейского показателя, составляющего около 62%.
ЕБА сообщило, что последнее обновление подтвердило сохраняющуюся стабильность ключевых показателей рисков, связанных с изменением климата, что в целом соответствует предыдущим публикациям, и предоставило властям и учреждениям справочную информацию для управления экологическими рисками.
Распределение портфелей кипрских банков по секторам
В портфелях кипрских банков наибольшая концентрация приходится на операции с недвижимостью – 16,7%. За ними следуют розничная и оптовая торговля и ремонт транспортных средств (16,4%), промышленность (11,1%), транспорт и складирование (9%) и строительство (7,5%).
Сравнение по Европе
По всей Европе риски по-прежнему оставались высокими из-за удельного веса отраслей, чувствительных к изменению климата, в корпоративных кредитных портфелях.
Самые высокие уровни были зафиксированы в Дании – 81 процент, Финляндии – 80 процентов, Эстонии – 79 процентов, Норвегии – 79 процентов, Австрии – 78 процентов, Болгарии – 78 процентов, Латвии – 77 процентов и Италии – 76 процентов.
На другом конце шкалы Люксембург сообщил о 13 процентах, Словакия – о 27 процентах и Мальта – о 41 проценте.
Показатели ЕЦБ и тенденции в области качества данных
Отдельно, Европейский центральный банк (ЕЦБ) недавно оштрафовал Credit Agricole на 7,6 млн евро за невыполнение надзорных решений по климатическим и экологическим рискам.
Отчет также показал улучшение качества экологических данных. Риски, связанные с недвижимостью, показали более высокую эффективность использования энергии, в то время как зависимость банков от косвенных показателей снизилась примерно на 10 процентных пунктов с декабря 2023 года, что свидетельствует о лучшем охвате и более надежных оценках устойчивости.
Однако показатели физического климатического риска в разных юрисдикциях оставались неодинаковыми, что отражает методологические различия и сложность оценки экологических рисков в разных географических регионах.
Как вы думаете, какие приоритеты следует расставить для повышения согласованности в измерениях физического климатического риска в разных юрисдикциях?
