Никосия, Кипр. Журналист и кандидат в депутаты от Вольт Макариос Друзиотис опубликовал аудиозаписи и обмен сообщениями, которые, по его словам, касаются заявлений женщины, известной как “Сэнди”, включая ссылки на сообщения о нанесении ножевого ранения. Он сказал, что этот материал является частью файлов, переданных властям.
Опубликованы сообщения и аудиозаписи
В материале, опубликованном Друсиотисом в четверг, сообщение, приписываемое Сэнди, гласит: “Вчера от Михалиса. он вышел из-под контроля, должно быть, на него оказывали давление или ему угрожали”, – сопровождается изображением ножевого ранения.
В другом сообщении в той же последовательности, в сообщении, предположительно приписываемом бывшему судье Верховного суда Михалакису Христодулу, говорится: “Она ни с кем не разговаривала. что я должна вам сказать? что я чуть не убила ее?”
Аудиозапись, опубликованная вместе с сообщениями, включает в себя разговор с журналистом Стелиосом Орфанидисом, в котором Сэнди рассказывает об инциденте с ножом.
Когда ее спросили, было ли нанесено ей ножевое ранение, она заявила, что получила травмы рук, и добавила, что у нее “до сих пор остаются шрамы”.
Обращение к властям и вопросы по обработке доказательств
Друзиотис сказал, что этот материал является частью более чем 130 сообщений и аудиофайлов, представленных властям.
Он поднял вопросы об обращении с судебно-медицинскими доказательствами, заявив, что “надлежащая судебно-медицинская экспертиза не может быть проведена без основных доказательств, соответствующих устройств”.
Он сослался на данные с мобильного телефона, изученного следователями, заявив, что приложения, которые предположительно могут создавать ложные сообщения, были установлены в октябре 2025 года, 1 января 2026 года и 13 марта 2026 года, что, по его словам, не соответствует предполагаемой активности, относящейся к 2019 году.
Друзиотис заявил, что Сэнди сначала сослался на одно устройство, а затем на другой телефон, который не был обнаружен. “Это устройство не было найдено полицией”, – сказал он, добавив, что имеющаяся информация не указывает на то, что были выданы дополнительные ордера на обыск для его изъятия.
Какие вопросы у вас есть по поводу доказательств и устройств, упомянутых в материалах, представленных властям?
