Страсбург, Франция. Европейский суд по правам человека в четверг вынес решение в пользу кипрского судьи Костаса Константину, постановив, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено после того, как ему было отказано в назначении на должность председателя окружного суда.
Предыстория дела
Дело касается Константину, старшего судьи окружного суда, который подал жалобу в Европейский суд по правам человека в октябре 2023 года после того, как его не назначили на должность председателя окружного суда.
Иски и судебные решения
Константину утверждал, что не было возможности обжаловать в судебном порядке то, что он назвал произвольным решением переходного Высшего судебного совета отказать ему в продвижении по службе. Он также жаловался на то, что Верховный Конституционный суд не действовал как беспристрастный суд, поскольку судьи, которые отклонили его жалобу, в большинстве своем были теми же судьями, которые, будучи членами переходного Высшего судебного совета, решили не продвигать его по службе.
Европейский суд постановил, что была нарушена статья 6.1 Европейской конвенции о защите прав человека, и постановил, что Константину было отказано в пересмотре судебного решения в кипрских судах.
Запрашиваемая компенсация и возмещение ущерба
Суд присудил Константину 13 887 евро на судебные издержки, которые должны быть оплачены кипрским государством. Суд постановил, что установление факта нарушения является достаточной справедливой компенсацией за моральный ущерб, причиненный Константину.
Константину требовал 15 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 18 472 евро в качестве компенсации материального ущерба, что представляет собой разницу между его зарплатой в качестве судьи окружного суда и зарплатой, которую он получал бы в качестве председателя окружного суда, если бы его повысили 1 июля 2023 года.
Как, по вашему мнению, это решение может повлиять на порядок рассмотрения вопроса о повышении в должности судьи на Кипре?