Никосия, Кипр — Генеральный прокурор подтвердил, что не будет вмешиваться и останавливать частное уголовное преследование, инициированное семьей погибшего национального гвардейца Танасиса Николау, что позволяет делу продолжить рассмотрение в суде.
Позиция генерального прокурора
Во вторник генеральный прокурор Джордж Саввидес в письменном ответе адвокату одного из обвиняемых заявил, что не намерен приостанавливать судебное преследование. Это решение означает, что частное уголовное дело, начавшееся 9 декабря в окружном суде Лимассола, будет рассматриваться без препятствий.
Запрос о приостановке был подан адвокатом Андрианой Клайди, представляющей интересы Кристакиса Капилиотиса — бывшего начальника полицейского участка Лании, который в 2005 году отвечал за расследование обстоятельств смерти призывника.
Аргументы защиты и ожидаемая реакция
Клайди утверждала, что уголовное преследование должно быть прекращено на основании более ранних рекомендаций, включая позицию заместителя генерального прокурора Савваса Ангелидиса о том, что факт неисполнения служебных обязанностей не может быть установлен.
По данным Philenews, ожидается, что Генеральный прокурор даст аналогичный ответ и в случае, если остальные четверо обвиняемых подадут аналогичные ходатайства.
История дела Танасиса Николау
Дело касается смерти Танасиса Николау, 26-летнего солдата Национальной гвардии, тело которого было найдено под мостом Аласса недалеко от Лимассола в сентябре 2005 года. Первоначально власти квалифицировали его смерть как самоубийство, и этот вывод был подтвержден повторным расследованием в 2009 году.
Семья Николау, возглавляемая его матерью Андрианой, на протяжении многих лет оспаривала эти выводы, заявляя о серьезных ошибках в расследовании и сокрытии информации.
Решения международных и национальных судов
В 2020 году Европейский суд по правам человека постановил, что Кипр не провел эффективного расследования смерти Николау.
Третье расследование, завершенное в 2024 году, пришло к выводу, что Николау был задушен и что его смерть стала результатом преступного деяния. В феврале 2025 года Верховный суд подтвердил этот вывод, усилив общественное и политическое давление с требованием привлечения виновных к ответственности.
Частное обвинение и состав обвиняемых
Несмотря на выводы по делу об убийстве, юридическая служба пришла к заключению, что доказательств для государственного уголовного преследования недостаточно.
В рамках частного дела обвиняемыми проходят пять человек, при этом большинство обвинений выдвинуто против бывшего государственного патологоанатома Паникоса Ставрианоса. Именно он первоначально признал смерть Николау самоубийством, однако этот вывод был отменен после эксгумации и последующих судебно-медицинских экспертиз.
Обвинительный акт включает 39 пунктов обвинения, среди которых:
- сговор с целью воспрепятствования отправлению правосудия,
- лжесвидетельство,
- выдача поддельного свидетельства государственным должностным лицом,
- уничтожение доказательств,
- вмешательство в судебное разбирательство.
Возражения защиты и угрозы следователю
На первом судебном заседании адвокаты защиты заявили о намерении выдвигать процессуальные возражения, включая оспаривание легитимности самого частного обвинения. Они утверждали, что Саввас Матсас, представляющий семью Николау, ранее был назначен независимым уголовным следователем по этому делу и поэтому не может выступать в роли обвинителя.
Ранее в этом году Матсас сообщил о получении угроз убийством и сообщений устрашающего характера после публикации отчета расследования, что стало предметом отдельного полицейского расследования.
Дальнейшие шаги
Судебный процесс должен продолжиться 22 января.
Считаете ли вы, что частное уголовное преследование — единственный путь к восстановлению справедливости в этом деле?