Advertising
Новости
К списку новостей

16 июня 2026
Йоргос Христодулу не признал вину на повторном процессе по делу о торговле кокаином в Никосии

Никосия, Кипр. Повторный судебный процесс по делу Йоргоса Христодулу, также известного как “Заврантонас”, продолжился во вторник после того, как он не признал себя виновным по двум пунктам обвинения, связанным с хранением и незаконным оборотом более 15 кг кокаина. Уголовный суд Никосии назначил слушание дела по существу на 29 и 30 июня.


Обвинения и признание вины

Выступая перед уголовным судом Никосии, Христодулу отверг обвинения в хранении 15 кг кокаина с намерением его сбыта. Предполагается, что преступления были совершены в Никосии 16 января 2019 года.

После того, как прокурор Василис Бисас зачитал обвинения, Христодулу заявил, что “не виновен” по обоим пунктам обвинения.

Судебные решения

Защита ходатайствовала о скорейшем продолжении разбирательства, и суд назначил следующие слушания на 29 и 30 июня.

Ранее суд отклонил как спорный запрос защиты о предоставлении доступа к документам, касающимся ключевого свидетеля обвинения Янниса Андреу, известного как “Маронас”. Суд заявил, что защита получила копию запроса свидетеля о президентском помиловании и ознакомилась с остальными относящимися к делу документами.

Суд заявил, что ходатайство было фактически удовлетворено и что не существует вопроса, требующего дальнейшего рассмотрения или вынесения решения.

Ходатайство защиты и заключение под стражу

Адвокат Кристос Путциурис заявил, что намерен подать ходатайство о возвращении доказательств, представленных защитой в ходе предыдущего судебного разбирательства, которое позже было отменено апелляционным судом.

Суд постановил, что Кристодулу останется под стражей на тех же условиях до следующего слушания.

Предпосылки для пересмотра дела

Дело рассматривается повторно после того, как апелляционный суд отменил предыдущую судимость Кристодулу и приговорил его к 22 годам тюремного заключения из-за судебной ошибки, связанной с составом уголовного суда.

В ходе первоначального судебного разбирательства утверждения защиты о том, что свидетель пользовался благоприятным обращением, были отклонены уголовным судом отчасти потому, что юридическая служба в то время подала апелляцию с просьбой об увеличении срока его наказания.

Показать комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии