Никосия, Кипр. Адвокат Симос Ангелидис в понедельник раскритиковал то, что он назвал выборочной проверкой в системе правосудия, сославшись на различия в том, как полиция рассматривает заявления. Министр юстиции Костас Фитирис заявил, что любые правонарушения будут рассмотрены, если они будут подкреплены свидетельскими показаниями и письменными заявлениями.
Комментарии министра юстиции по поводу подотчетности
На пресс-конференции в понедельник Фитирис сказал, что если и были какие-то “гнилые яблоки”, то они будут устранены, добавив, что все зависит от получения свидетельских показаний и письменных заявлений.
Ангелидис ставит под сомнение отстранение от должности и юридическую компетентность
Выступая на Sigma TV, Ангелидис поставил под сомнение правовую основу недавних отстранений. Он сказал, что вопросы, о которых говорилось публично, включая предполагаемые нарушения GDPR и диффамацию, “не входят в компетенцию полиции”, утверждая, что вопросы персональных данных относятся к компетенции соответствующего уполномоченного и что диффамация является гражданско-правовой проблемой, а не основанием для уголовного преследования.
Он сказал, что это с самого начала вызвало “ряд вопросов”.
Обвинения в избирательном подходе
Ангелидис сказал, что ключевой проблемой было то, что он назвал избирательным подходом к заявлениям. “Здесь кроется оксюморон”, – сказал он, добавив, что власти не могут принять некоторые сообщения, не имея желания расследовать другие.
Он сослался на недавнее отстранение мэра Пафоса Федонаса Федоноса и мэра Лефконико Пиериса Джипсиотиса от должности по обвинению в домашнем насилии, в то время как серьезные обвинения в адрес высокопоставленных сотрудников полиции не привели к сопоставимым последствиям.
Заявления о попытках информирования и доверии к учреждениям
Ангелидис сослался на заявления Энни Алексуи о том, что в предыдущие годы она неоднократно пыталась сообщить о конкретных инцидентах в полицию, но ей якобы отказывали.
Он сказал, что ее призыв к свидетелям обойти местные участки и связаться с главным управлением полиции вместо этого отражает “уверенность в том, что на более низком уровне происходит сокрытие информации, в то время как в главном управлении полиции больше доверяют этому учреждению”, добавив, что “это трагично”.
Что, по вашему мнению, должно определять, приведут ли обвинения к немедленному отстранению от работы или расследованию?
