Никосия, Кипр. Бизнесмен и издатель Phileleftheros Костас Клеантус выразил обеспокоенность по поводу ограничений свободы выражения мнений, заявив, что демократическая свобода слова не может использоваться для оправдания диффамации. Он также предупредил, что дезинформация подрывает институты и доверие общества.
Заявление о свободе выражения мнений
В заявлении, опубликованном в Phileleftheros, Клеантус сказал, что свобода выражения мнений является основой демократического общества, но не может служить оправданием для клеветы, распространения ложных заявлений или общественного осуждения людей без доказательств.
Предупреждение о дезинформации
Он сказал, что дезинформация не только вредит тем, на кого направлена, но и подрывает доверие к институтам, отравляет общественные дебаты и, в конечном счете, ослабляет общество.
Общественная ответственность и критика
Клеантус сказал, что люди, находящиеся в поле зрения общественности, должны быть готовы к тому, что их будут судить, и назвал это частью ответственности, которая сопутствует присутствию на публике. Он сказал, что не считает личную конфронтацию ответом на дезинформацию.
Он добавил, что проблема не в критике как таковой, а в том, что происходит, когда клевета преподносится как истина, подозрения – как доказательства, а ядовитость – как публичное обсуждение. Он сказал, что перед лицом этого ни молчания, ни частных разногласий недостаточно, и что нужно набраться смелости, чтобы заявить об этом публично.
Обязанность высказаться
Клеантус сказал, что считает своим долгом выступить, поскольку речь идет об обществе, которое останется в наследство будущим поколениям, в котором правда имеет большую ценность, чем впечатления, факты имеют больший вес, чем слухи, а институты обладают большей властью, чем шум.
Призыв к подотчетности
Он пришел к выводу, что истина, подотчетность и ответственность не могут стать жертвами эпохи цифровых технологий, добавив, что это обязанность не немногих, а каждого. Он сказал, что те, кто видит, что происходит, обязаны высказаться, а те, кто молчит, должны знать, что они занимают определенную позицию.
Он также сказал, что о людях судят не только по тому, что они сказали, но и по тому, с чем они мирились.