Лимассол, Кипр. Лимассольское отделение Disy отстаивало презумпцию невиновности депутата парламента Никоса Сикаса после того, как он был исключен из избирательного бюллетеня партии по обвинению в домашнем насилии. Филиал заявил, что насилие осуждается “однозначно, без исключений”, подчеркнув при этом, что решение остается за системой правосудия.
Заявление филиала в Лимассоле
В заявлении, опубликованном в четверг, отделение заявило, что решения о виновности должны приниматься судами, а не общественным мнением, которое оно назвало “судом общественного мнения”. В нем говорилось, что, хотя оно понимает политические соображения, стоящие за решением политбюро исключить “Сикас” из избирательного бюллетеня, оно предостерегает от “организованных групп и отдельных лиц”, стремящихся использовать это дело во вред партии.
Филиал заявил, что не будет участвовать ни в каких попытках подорвать достоинство Сайкаса или его семьи, ссылаясь на принцип, согласно которому каждый человек невиновен, пока его вина не доказана. Он также высоко оценил работу Сайкаса на благо местного сообщества.
Возможная апелляция и юридические аргументы
Заявление появилось в тот момент, когда Сайкас готовил возможную апелляцию в Верховный суд, оспаривающую его снятие с выборов. Его адвокат Кристос Пургуридес заявил, что это решение нарушает основные принципы правосудия, утверждая, что оно было принято без предварительного заслушивания его клиента и представляет собой политическое злоупотребление решением суда о снятии депутатской неприкосновенности.
Позиция руководства партии
Руководство Disy заявило, что его решение отражает позицию абсолютной нетерпимости к насилию в отношении женщин при формальном соблюдении презумпции невиновности. Лидер партии и председатель Палаты представителей Аннита Деметриу заявила, что “насилие любого рода несовместимо” с ценностями Disy, и назвала этот шаг скорее делом принципа, чем чувством вины.
Предыстория дела
Дело было возбуждено в связи с заявлением партнера Сайкаса об инциденте, произошедшем в Греции в новогодний период. Хотя позже жалоба была отозвана, Верховный суд единогласно снял с Сайкаса иммунитет, позволив полиции продолжить расследование.
Что следует учитывать политическим партиям при согласовании надлежащей правовой процедуры с внутренними решениями о приемлемости кандидатов?
