Брюссель, Бельгия. Министерство иностранных дел Киприотов-турок в четверг осудило последний ежегодный доклад Европейского парламента по Турции, заявив, что содержащиеся в нем ссылки на Кипр отражают предвзятый подход, оторванный от реалий на острове. В среду отчет был принят большинством голосов.
Отклонение ссылок на Кипр в докладе
“Министерство” заявило, что полностью отвергает то, что оно называет необоснованными обвинениями в адрес Турции, и оценки, которые, по его мнению, не учитывают неотъемлемые права кипрско-турецкого народа, его суверенную волю и существующие реалии на острове.
Он раскритиковал содержащуюся в докладе ссылку на киприотов-турок как на “законное сообщество острова” и содержащийся в нем призыв к Турции предоставить киприотам-туркам “пространство для действий”, заявив, что эти формулировки игнорируют Турецкую Республику Северного Кипра, которая, по его словам, была создана в результате демократической воли народа.
“Министерство” заявило, что Турецкая Республика Северного Кипра является суверенным и независимым государством, которое поддерживает свое существование благодаря своим институтам, демократической структуре и свободному волеизъявлению своего народа.
Позиция по кипрской модели урегулирования
“Министерство” заявило, что неизменная поддержка Европейским парламентом соглашения на основе федерации как единственного варианта решения кипрской проблемы несовместима с тем, что оно называет политическими и фактическими реалиями на острове.
В нем говорилось, что возобновление переговорной модели, которая была исчерпана из-за того, что она назвала непримиримостью кипрско-греческой стороны, не будет способствовать усилиям по достижению соглашения. В нем также говорилось, что прочное и справедливое соглашение будет достигнуто только на основе признания суверенного равенства кипрско-турецкого народа и его равного международного статуса.
Возражения по конкретным вопросам, содержащимся в отчете
“Министерство” также подвергло критике необоснованные заявления, касающиеся Стровилии, Пилы и Вароши, а также предвзятые и не соответствующие действительности оценки, касающиеся недвижимого имущества, пропавших без вести лиц, вопросов культурного наследия, нарушений буферной зоны и присутствия Турции на Кипре.
Она заявила, что эти ссылки были полностью предвзятыми и недействительными с ее точки зрения. В докладе содержалась значительная критика действий турецких военных в буферной зоне Кипра, выражалась обеспокоенность по поводу того, что они описывали как недостаточное содержание церквей на Северном Кипре, а также подвергалась критике застройка собственности, принадлежавшей киприотам-грекам до 1974 года.
Возражение против предложения посланника
“Министерство” также отклонило содержащуюся в докладе просьбу о назначении нового посланника Европейского союза по кипрской проблеме, назвав такое назначение необоснованным.