Протарас, Кипр. Министерство внутренних дел распорядилось о немедленном сносе самовольных построек на принадлежащем государству прибрежном участке в Протарасе, предоставив районной администрации Фамагусты 24-часовой срок для проведения работ по сносу и восстановления законности. Министерство также приняло меры по разъяснению обязанностей по обеспечению соблюдения законодательства между государственными и местными органами власти.
Структуры, упомянутые в директиве министерства
Директива касается массажного бизнеса, киоска и связанных с ним сооружений, действующих в пределах пляжной защитной зоны на земле, арендованной муниципалитетом Паралимни–Деринея за ежегодную арендную плату в размере 5000 евро. Согласно официальной переписке, договор аренды разрешает использование только в качестве общественной парковки и запрещает любое постоянное строительство или коммерческую деятельность.
Порядок и установленные правовые основания
В своем последнем письме министр внутренних дел поручил местным властям “незамедлительно приступить к необходимым действиям по немедленному сносу незаконного строения в течение 24 часов с момента получения этого письма”. Министерство заявило, что ответственность за обеспечение соблюдения закона о защите пляжей лежит на участковом уполномоченном, особенно в случаях, связанных со строительством в охраняемых прибрежных зонах.
Полномочия по обеспечению соблюдения и необходимость судебного приказа
Министерство заявило, что эти сооружения подпадают под юридическое толкование термина “строительство”, что, по его словам, дает право на немедленный демонтаж без необходимости судебного приказа.
Спор о юрисдикции и предыдущая переписка
Распоряжение министра последовало за тем, что в отчетах министерства описывается как затянувшийся на несколько лет административный тупик. В документах, опубликованных в предыдущей переписке и цитируемых в журналистском расследовании Politis, говорится, что спор о юрисдикции возник в 2024 году.
EOA Фамагусты первоначально заявило в письме от 13 мая 2024 года, что правоприменение находится в ведении муниципалитета Паралимни в соответствии с ‘законопроектом о регулировании улиц и зданий’. В более позднем письме от 5 декабря 2024 года оно изменило позицию, заявив, что в результате реформ ответственность перешла к Управлению по охране окружающей среды Фамагусты.
Как, по вашему мнению, повлияло бы на подобные случаи более четкое разделение обязанностей по обеспечению соблюдения между государственными и местными органами власти?
