НИКОСИЯ, Кипр. Министр труда Яннис Панайоту во вторник предупредил депутатов, что выплата долгов по социальному страхованию не должна становиться нормой, подчеркнув необходимость сохранить устойчивость фонда социального страхования.
Обсуждение новых планов реструктуризации долгов
Комитет по труду Палаты представителей продолжил рассмотрение законопроектов о просроченных социальных взносах, которые предусматривают более гибкие условия их погашения для граждан и предприятий.
Панайоту представил статистику по двум действующим планам реструктуризации:
-
первый охватывал 8 000 человек с общей задолженностью 58,5 млн евро;
-
второй — 5 000 человек с долгом около 39 млн евро.
Однако, по словам министра, эффективность этих программ остаётся низкой:
«В рамках первого плана 51,3% участников не выполнили свои обязательства, а во втором — этот показатель ещё выше, чуть более 60%», — отметил он.
«Мы не можем создавать впечатление постоянных амнистий»
Министр подчеркнул, что социальные взносы являются единственным источником дохода для системы социального обеспечения, и потому регулярное прощение или реструктуризация долгов подрывает её устойчивость.
«Мы не можем создавать впечатление, что каждые пять лет будет разрабатываться новый план», — заявил Панайоту.
Он добавил, что министерство намерено продолжить диалог с депутатами и социальными партнёрами, чтобы найти практические решения, не нанося ущерба финансовой дисциплине.
Позиции парламентских партий
-
Кристиана Эротокриту (Diko) заявила, что инициатива направлена на то, чтобы помочь гражданам и компаниям погасить долги без излишней бюрократии.
-
Андреас Кафкалиас (Akel) подчеркнул, что фонд социального страхования должен быть защищён, чтобы эффективно управлять средствами и выполнять свои обязательства перед гражданами.
-
Алекос Трифонидис (Dipa) отметил, что цель законопроекта — дать «существенную передышку» людям и бизнесу, испытывающим финансовые трудности, предложив реалистичные рамки для погашения задолженности.
Как вы считаете, стоит ли государству проявлять гибкость к должникам по социальным взносам, или это подрывает финансовую дисциплину и справедливость по отношению к добросовестным плательщикам?