Полис Хрисохус, Кипр. Министр внутренних дел запросил подробную информацию у муниципалитета Полиса Хрисохус в связи с жалобами на незаконные постоянные назначения и предполагаемый кумовство среди выборных должностных лиц.
Запрос объяснений и правовой базы
В письменном заявлении министерство внутренних дел сообщило, что оно обратилось к мэру и членам муниципального совета с просьбой незамедлительно представить объяснения, чтобы можно было провести расследование в соответствии со статьей 117 закона о муниципалитетах.
Заявления о незаконных постоянных назначениях
Расследование касается утверждений о том, что 17 работников были незаконно назначены на постоянные должности.
Жалоба подана заместителем мэра
Жалоба была подана заместителем мэра Криту Терра Дервишем Хараламбусом, который утверждает, что в список кандидатов вошли дети четырех заместителей мэра и что эти заместители мэра участвовали в голосовании в совете, несмотря на прямой конфликт интересов.
Возможные результаты
В зависимости от результатов проверки министр внутренних дел может потребовать отмены принятых решений или приступить к их отмене.
Предупреждения и оценка действий должностных лиц министерства
Постоянный секретарь министерства внутренних дел Эликкос Элиа предупредил, что все муниципальные и сельские советы обязаны действовать в соответствии с административным законодательством.
Глава министерства местного самоуправления Антонис Экономидис назвал обвинения “очень серьезными” и подтвердил, что официальная жалоба была получена в прошлом месяце.
Экономидис сказал, что заместители мэра, у которых возник конфликт интересов, по закону были обязаны покинуть заседание, на котором обсуждался вопрос о приеме на работу, добавив, что решения, принятые в их присутствии, должны быть проверены на законность. Он сказал: “В данном случае решение было явно незаконным из-за состава органа на тот момент”.
Претензии по сроку действия контракта
Economides также сослалась на претензии о том, что работникам, первоначально нанятым по девятимесячным контрактам, было разрешено работать в течение 12 месяцев, прежде чем они стали постоянными, вопреки процедуре.
Как вы думаете, что должно произойти, если расследование подтвердит, что назначения были произведены незаконно?