Site icon Кипр информ

Министр юстиции Кипра разъяснил заявления о жертвах пожара в Лимассоле, выразив сожаление

ЛИМАССОЛ, Кипр – Министр юстиции Мариос Харциотис в пятницу вечером поспешил разъяснить заявления, сделанные им ранее днём по поводу лесного пожара в Лимассоле, в результате которого на этой неделе погибли двое человек. Он заявил, что его слова “никоим образом не были направлены на умаление ценности человеческой жизни”.


“Невероятные разрушения” и “искренние соболезнования”

“Потеря двух наших собратьев, несомненно, была трагическим событием. Как гибель наших соотечественников, так и разрушения, оставленные пожаром, который был беспрецедентным по масштабам и интенсивности, потрясли всех нас, и никакие слова или выражения не могут выразить всю глубину нашей боли”, — сказал он.

Харциотис выразил свои “искренние соболезнования” семье двух погибших и “поддержку” правительства тем, чьё имущество было уничтожено пожаром.

“Моё заявление никоим образом не имело целью умалить ценность человеческой жизни, защита которой – как я неоднократно заявлял с самого начала пожара – была приоритетом правительства”, — отметил он.

Министр добавил, что его заявление “вполне обоснованно вызвало негативные ассоциации и последующую критику”.


Контекст спорных заявлений и “слабости в эвакуации”

Заявления, вызвавшие споры, были сделаны ранее в пятницу днём, когда он сказал журналистам, что “у нас абсолютно не было человеческих жертв” в результате лесного пожара, за исключением двух человек, которые погибли.

“Действительно, могут возникнуть некоторые сбои, трудности и проблемы, но мы также должны подчеркнуть положительные аспекты этой операции, и именно поэтому я публично выражаю свою благодарность за то, что, во-первых, помимо несчастного случая с двумя нашими собратьями, когда были эвакуированы целые 16 деревень, у нас были абсолютно никаких человеческих жертв”, — сказал он.

На вопрос о том, какие “слабые места” были в действиях Кипра в связи с пожаром, Харциотис ответил, что “переходит прямо к делу”.

“Одной из таких слабостей, которую я выявил, поскольку постоянно находился там, была слабость в эвакуации. Хотя, в результате, мы по-прежнему получаем высшие оценки за это. Да, чтобы получить эти высшие оценки, мы прошли через множество инцидентов и опасностей, которые в других подобных случаях не должны создавать препятствий для эвакуации”, — сказал он.


Как вы считаете, насколько важно для чиновников быть точными в формулировках во время кризисных ситуаций, и как их слова могут быть восприняты общественностью?

Exit mobile version