Никосия, Кипр. 3 августа Союз муниципалитетов Кипра проведет трехчасовую забастовку в знак протеста против того, что отклонил последнее предложение правительства о финансировании реформы местного самоуправления.
Профсоюз заявил, что это предложение является недостаточным и приведет к перекладыванию финансового бремени реформы на жителей за счет сокращения объема услуг или повышения налогов и сборов.
Проблемы с финансированием
Профсоюз заявил, что проблема выходит за рамки муниципальных финансов, утверждая, что жители должны быть защищены от затрат, связанных с государственными реформами.
В нем содержится предупреждение о том, что без адекватной государственной поддержки муниципалитеты столкнутся с трудностями в обслуживании, реализации проектов развития и повышении качества жизни жителей.
Сравнение государственных субсидий
Муниципалитеты оспорили утверждение правительства о том, что государственное финансирование удвоится, заявив, что сравнение было основано на грантах в размере 70,8 млн. евро, которые были заморожены после финансового кризиса.
Профсоюз заявил, что для сравнения следует использовать 104,8 млн. евро, выделенные в 2010 году.
В нем также говорится, что доходы правительства выросли на 132% в период с 2010 по 2024 год, в то время как государственные субсидии муниципалитетам, как ожидается, увеличатся на 42% к 2026 году.
Будущий механизм финансирования
Профсоюз сообщил, что его запрос на субсидии с поправкой на инфляцию был отклонен.
Он также раскритиковал предложение увязать будущие увеличения с 50-процентным ростом чистых первичных расходов государства, а не с государственными доходами, заявив, что это не обеспечит стабильного долгосрочного финансирования.
Профсоюз выступил против пересмотра уровня финансирования каждые три года, сославшись на растущие расходы на электроэнергию, топливо, инфраструктуру, услуги и персонал.
Расходы, связанные с реформой
Профсоюз заявил, что финансирование ремонта основных дорог и компенсация муниципальных потерь в виде доходов от лицензирования застройки не должны включаться в основную государственную субсидию.
В нем говорилось, что эти расходы были связаны с обязанностями, вытекающими из реформы местного самоуправления.