Вашингтон, США — Согласно опросу Reuters/Ipsos, проведённому вскоре после убийства консервативного активиста Чарли Кирка, примерно двое из трёх американцев считают, что жёсткая политическая риторика способствует росту насилия в стране.
Результаты опроса
-
63% респондентов заявили, что политический дискурс «во многом» поощряет насилие.
-
31% считают, что он «немного» подталкивает к агрессии.
-
Только небольшая часть опрошенных не заметила влияния или не ответила.
Кроме того:
-
79% полагают, что за последние 20 лет американцы стали менее терпимы к чужим взглядам.
-
71% согласны с утверждением, что «американское общество разрушено».
-
66% обеспокоены возможным насилием против людей в их сообществе из-за политических убеждений.
Убийство Чарли Кирка
Чарли Кирк, глава организации Turning Point USA, помогавшей мобилизовать молодёжь в поддержку Дональда Трампа, был смертельно ранен снайпером в кампусе колледжа в штате Юта. Нападение произошло во время его выступления.
Подозреваемый был задержан на следующий день и должен предстать перед судом во вторник.
Хотя Кирк заявлял о стремлении к «гражданскому диалогу», он был известен и подстрекательскими заявлениями, включая критику закона о гражданских правах и прав ЛГБТ.
Контекст политического насилия
Президент Дональд Трамп, переживший два покушения в прошлом году, после убийства Кирка вновь резко раскритиковал оппонентов, заявив: «У нас есть леворадикальные сумасшедшие, и мы должны выбить из них дух».
По данным исследователя Майка Дженсена из Мэрилендского университета, за первые шесть месяцев текущего года в США произошло около 150 политически мотивированных нападений — почти вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Восприятие обществом
-
Об убийстве Кирка слышали или читали 68% опрошенных,
-
тогда как о нападении в Миннесоте, где в июне были убиты депутат-демократ Мелисса Хортман и её муж, знали лишь 26%.
Опрос проводился онлайн с участием 1037 взрослых американцев. Погрешность составила около ±3 п.п.
Как вы думаете, можно ли снизить уровень политического насилия в США путём изменения риторики лидеров, или проблема глубже и связана с более широким кризисом общества?