Никосия, Кипр. Александрос Панайоту был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда в понедельник и заявил, что верховенство закона переживает трудные времена как внутри страны, так и на международном уровне.
Обеспокоенность по поводу верховенства закона
Выступая на церемонии приведения к присяге, Панайоту сказал, что во всем мире складывается “опасная обстановка”, в которой ставится под сомнение международное право, наряду с продолжающимся кризисом институтов и верховенства закона внутри страны. По его словам, важно подчеркнуть, что суды являются последним бастионом защиты демократических институтов.
Он сказал, что во времена кризиса, когда нарушается социальная сплоченность и институты подвергаются сомнению, суды будут призваны обеспечить соблюдение закона и восстановить доверие общества к институтам.
Защита судебной власти и внимание к правам человека
Панайоту сказал, что кипрские судьи реагируют адекватно и с преданностью своему долгу, соблюдая принцип независимости судебной власти, и не реагируют на критику, которая, по его словам, всегда приветствуется, но иногда бывает неоправданно несправедливой и разрушительной для всей судебной системы.
Он сказал, что кипрский судья должен быть особенно чувствителен к правам человека людей, поскольку правосудие осуществляется на территории, которую он назвал полуоккупированной родиной, где киприоты ежедневно страдают от нарушений своих прав человека.
Задержки в отправлении правосудия и усилия по их сокращению
Панайоту затронул вопрос о предполагаемых задержках в отправлении правосудия, заявив, что это справедливо приводит к разочарованию людей. Он сказал, что те, кто работает в системе правосудия, пытаются в неблагоприятных обстоятельствах выполнять свои обязанности и прилагать усилия для сокращения задержек.
Президент рассказал о карьере Панайоту
Президент Никос Христодулидис высоко оценил последовательность и ответственность, которые, по его словам, Панайоту проявлял на протяжении трех десятилетий. Он сказал, что карьера Панайоту характеризуется серьезностью, научной компетентностью и приверженностью принципам беспристрастности.
Христодулидис рассказал о карьере Панайоту, включая работу в качестве председателя уголовных судов Никосии и Ларнаки, а в последнее время – в качестве председателя апелляционного суда. Он сказал, что Панайоту подтвердил свою приверженность принципам, которыми должен руководствоваться старший судебный исполнитель во время своего пребывания в апелляционном суде.
Он сказал, что Панайоту выразил мнение о том, что судья должен быть образцом этики и поведения и что осуществление судебной власти согласуется не с высокомерием или иронией, а со скромностью и чувством ответственности.
Какие, по вашему мнению, наиболее важные шаги необходимо предпринять для укрепления общественного доверия к системе правосудия?