НИКОСИЯ, Кипр. Парламент в четверг отклонил обращение президента, отказавшегося подписать закон, обязывающий Управление электроэнергетики Кипра (EAC) выплатить 13,7 миллиона евро в качестве компенсации жителям деревень, расположенных рядом с электростанцией Декелия. Теперь вопрос будет передан в суд, который решит, может ли закон вступить в силу.
Закон и позиция президента
Палата представителей приняла закон 2 октября, однако президент вернул документ обратно без подписи, сославшись на нарушение конституционных принципов.
Основное возражение заключалось в том, что парламент не имеет полномочий самостоятельно определять расходы публично-правовых организаций, таких как EAC.
По мнению президента, только исполнительная власть может устанавливать порядок и объём выплат.
Тем не менее, большинство депутатов отклонило президентское обращение, тем самым фактически удвоив силу закона.
До вынесения судебного решения закон не может вступить в силу.
Суть закона
Документ предусматривает выплату 13,7 миллиона евро общинам, расположенным в непосредственной близости от электростанции Декелия — Ксилотимбу, Ксилофагу, Ормидее и Ахне.
Средства должны быть распределены до 1 октября 2035 года, полностью или поэтапно — на усмотрение EAC.
Президент призвал парламент удалить из закона пункт о конкретной сумме компенсации, утверждая, что парламент вмешивается в бюджетную политику государственных структур.
Аргументы парламентариев
Многие депутаты выразили недоумение позицией президента, отмечая, что данный закон идентичен закону о компенсациях жителям районов вокруг электростанции Василико, ранее принятому без возражений.
Представитель Akel Андреас Пашиуртидис заявил, что юридическая коллизия не должна становиться препятствием для помощи жителям:
“EAC может самостоятельно предоставить компенсацию, не дожидаясь судебных решений. Не может быть, чтобы мы должны были умолять их сделать самоочевидное.”
Депутат от “Дико” Павлос Милонас эмоционально добавил:
“Пусть государственные чиновники попробуют пожить рядом с Декелией, где воздух насыщен токсичными загрязнителями.”
Следующие шаги
После отклонения президентского обращения дело перейдёт в судебную плоскость. Суд должен определить, нарушает ли парламент принцип разделения властей, присваивая себе полномочия исполнительной ветви.
До вынесения решения выплаты общинам приостановлены, однако депутаты призвали EAC не ждать суда и проявить социальную ответственность.
Как вы считаете, кто прав в этом споре — парламент, пытающийся добиться компенсаций для жителей, или президент, защищающий конституционные принципы?