Лондон, Великобритания. Во вторник парламент Великобритании проголосует за то, чтобы начать возможное расследование в отношении премьер-министра Кира Стармера по поводу того, ввел ли он Палату общин в заблуждение относительно назначения бывшего посла США Питера Мандельсона. Любое расследование может иметь серьезные последствия для будущего Стармера.
Спикер одобряет дебаты и голосование
Спикер Палаты общин Линдси Хойл заявила, что одобрила просьбу лидера оппозиционной консервативной партии Кеми Баденох о проведении парламентских дебатов и голосования по вопросу о том, следует ли Комитету по привилегиям заняться этим вопросом. Хойл сказал, что его решение разрешить голосование не следует воспринимать как показатель того, сделал ли Стармер что-то не так или нет.
Предыстория назначения и увольнения Мандельсона
Мендельсон был уволен Стармером в сентябре прошлого года после того, как выяснилось, что его отношения с покойным американским сексуальным преступником Джеффри Эпштейном были более глубокими, чем считалось ранее. Это событие вызвало сомнения в правильности решения Стармера о его приеме на работу, а также в том, что орган по проверке безопасности охарактеризовал это назначение как пограничный случай и склонялся к тому, чтобы не предоставлять разрешение на въезд, но чиновники министерства иностранных дел отменили это решение, не сообщив об этом премьер-министру.
Лейбористское большинство и политическая реакция
Левоцентристская лейбористская партия Стармера имеет значительное большинство в парламенте, что может позволить правительству поручить своим законодателям проголосовать против начала расследования. Представитель офиса Стармера охарактеризовал призыв Баденоха к голосованию как “отчаянный политический трюк” в преддверии местных выборов, которые должны состояться 7 мая.
Что будет рассмотрено в ходе расследования
Если парламент проголосует за проведение расследования, Комитет по привилегиям, состоящий из законодателей от трех крупнейших партий, рассмотрит вопрос о том, являются ли заявления Стармера о Мандельсоне сознательным или непреднамеренным введением в заблуждение Палаты общин. Ожидается, что основное внимание в ходе любого такого расследования будет уделено заявлению Стармера о том, что при приеме Мандельсона на работу была соблюдена надлежащая правовая процедура.
Считаете ли вы, что парламент должен проголосовать за то, чтобы начать расследование того, ввел ли Стармер в заблуждение Палату общин?