Вашингтон, Соединенные Штаты Америки. Пентагон рассматривает варианты наказания союзников по НАТО, которые, по его мнению, не смогли поддержать операции США в войне с Ираном, включая исключение Испании из альянса и переоценку американской поддержки претензий Великобритании на Фолклендские острова, сообщил агентству Рейтер американский чиновник.
Во внутреннем электронном письме указаны возможные варианты ответа
Варианты описаны во внутреннем электронном письме Пентагона, в котором выражается разочарование по поводу предполагаемого нежелания некоторых союзников предоставлять Соединенным Штатам доступ, права на базирование и полеты в связи с войной в Иране, сказал чиновник. Чиновник говорил на условиях анонимности.
В электронном письме говорилось, что такие права являются “абсолютной основой для НАТО” и, по словам чиновника, были распространены на высших уровнях Пентагона.
Предложения включают роль НАТО и территориальные претензии
Один из вариантов предусматривает отстранение стран, которые считаются “трудными”, от важных или престижных должностей в Североатлантическом союзе. Другой предлагает пересмотреть дипломатическую поддержку США давних территориальных претензий Европы, в частности, ссылаясь на Фолклендские острова, которые находятся под управлением Великобритании, но на которые также претендует Аргентина.
По словам чиновника, президент Аргентины Хавьер Милей является союзником Трампа. В 1982 году Британия и Аргентина вели непродолжительную войну за острова, в ходе которой погибли 650 аргентинских и 255 британских солдат.
Никаких предложений о выходе из НАТО или закрытии баз США в Европе нет
В электронном письме не предлагается выход из НАТО или закрытие баз США в Европе, сказал чиновник.
Реакция Пентагона и критика союзников
Пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон заявил, что министерство “позаботится о том, чтобы у президента были надежные варианты для того, чтобы наши союзники больше не были бумажными тиграми”, добавив, что союзники по НАТО “не были рядом с нами”, несмотря на все, что США сделали для альянса.
Испания высказалась по поводу базирования и воздушного пространства
Вашингтон выразил особое недовольство Испанией после того, как ее правительство, возглавляемое социалистами, заявило, что не позволит использовать свои базы или воздушное пространство для нападения на Иран. У США есть два важных военных объекта в Испании: военно-морская база Рота и военно-воздушная база Морон.
По словам чиновника, в электронном письме утверждается, что приостановка действий Испании будет иметь ограниченное оперативное воздействие, но значительный символический вес.
Премьер-министр Испании Педро Санчес, выступая перед встречей лидеров ЕС на Кипре, на которой обсуждались такие темы, как положение НАТО о взаимной помощи, опроверг сообщение. “Мы не работаем с электронной почтой. Мы работаем с официальными документами и позициями правительства”, – сказал он.
Позиция Великобритании по базам и Фолклендским островам
Британия первоначально отклонила просьбу США использовать британские базы для нападения на Иран, но позже согласилась разрешить проведение оборонительных операций, направленных на защиту гражданского населения в регионе.
Пресс-секретарь премьер-министра Кейр Стармер заявил, что британский суверенитет над Фолклендами не подлежит обсуждению. “Суверенитет принадлежит Великобритании, и право островов на самоопределение имеет первостепенное значение”, – сказал пресс-секретарь.
Трамп и Хегсет комментируют альянс и войну
Трамп неоднократно критиковал Стармера, называя его трусливым за отказ присоединиться к войне с Ираном и называя британские авианосцы “игрушками”.
Министр обороны Пит Хегсет (Pete Hegseth) ранее в этом месяце заявил, что война обнажила границы североатлантического союза. “У вас не такой уж большой альянс, если у вас есть страны, которые не готовы поддержать вас, когда вы в этом нуждаетесь”, – сказал он.
Позиция европейских союзников по морской блокаде и Ормузскому проливу
Великобритания, Франция и другие европейские союзники заявили, что присоединение к военно-морской блокаде Ирана со стороны США будет равносильно вступлению в войну, но выразили готовность помочь вновь открыть Ормузский пролив, как только будет достигнуто прочное прекращение огня или урегулирование.
Трамп пригрозил полностью выйти из НАТО, заявив агентству Reuters 1 апреля: “А вы бы на моем месте так не поступили?”
Какие шаги, если таковые имеются, следует предпринять НАТО для разрешения споров между союзниками по поводу доступа и поддержки во время военных операций?