Никосия, Кипр. Профсоюз полицейских Isotita раскритиковал решение полиции раскрыть информацию о том, что водитель, попавший в дорожно-транспортное происшествие в Никосии, был сотрудником полиции в свободное от службы время, что вызвало обеспокоенность по поводу конфиденциальности и обработки личной информации.
Критика последовала за заявлением полиции о том, что 44-летний офицер был отстранен от работы по указанию заместителя начальника полиции Паникоса Ставру после положительного результата теста на алкоголь после дорожно-транспортного происшествия. В отношении офицера начато уголовное и дисциплинарное расследование.
Проблемы с раскрытием информации
Представитель Isotita Никос Лоизидес заявил, что профсоюз не возражает против того, чтобы полиция подтверждала профессию человека, когда его об этом специально спрашивают, но сомневается, есть ли законные основания для заблаговременной публикации такой информации.
“Таким образом, можно сделать вывод, что при каждом дорожно-транспортном происшествии, при каждом положительном тесте на алкоголь и при каждом положительном тесте на наркотики пресс-служба полиции должна публиковать информацию о профессиях водителей”, – сказал Лоизидес.
Просим разъяснений
Лоизидес призвал разъяснить правила, регулирующие раскрытие профессиональной информации в тех случаях, когда отдельные лица не выступали в своем официальном качестве во время предполагаемого правонарушения.
Он сказал, что существует различие между принятием дисциплинарных мер в отношении сотрудника полиции и обнародованием его профессии.
Личные данные
Лоизидес утверждал, что личные данные и информация, касающаяся сотрудников полиции, должны рассматриваться отдельно.
“Не случайно наше учреждение подвергается сомнению, когда документы, содержащие имена сотрудников полиции, распространяются так свободно”, – сказал он.
Представитель профсоюза также раскритиковал то, что он назвал публичным разоблачением сотрудников, причастных к инцидентам.
