Никосия, Кипр. Полиция опровергла информацию о том, что был выдан ордер на арест журналиста Макариоса Друзиотиса в связи с продолжающимся делом, связанным с жалобами, с которыми он выступил публично. Опровержение последовало за сообщениями СМИ и утверждениями, распространенными в Интернете.
Заявление полиции по поводу сообщений
В заявлении, опубликованном в понедельник, полиция заявила, что “такой ордер никогда не выдавался, и, следовательно, эти сообщения не соответствуют действительности”.
Полиция заявила, что разъяснение было необходимо, “чтобы избежать введения общественного мнения в заблуждение и создания ложного впечатления” относительно действий властей и процедур, применяемых в данном случае. Они добавили, что “компетентные органы действуют исключительно в рамках предписанных институциональных процедур и на основе данных по каждому делу”.
Обвинения Друсиотиса
Заявление последовало за публикацией Друсиотиса в социальных сетях, в которой он утверждал, что полиция подготовила ордер на его арест в середине апреля, следуя “политическим указаниям из Президентского дворца”.
Друзиотис утверждал, что подробности о предполагаемом ордере и обвинительном заключении просочились в прессу. Он также утверждал, что президент Diko Николас Пападопулос публично призвал наказать его за то, что было названо ложными сообщениями.
Он также утверждал, что власти позже отказались от расследования этого дела, поскольку опасались реакции общественности, а также обвинил бывшего президента Никоса Анастасиадиса во влиянии на события “из-за кулис”.
Ссылка на дело “Сэнди”
Этот спор связан с обвинениями, выдвинутыми Друсиотисом в так называемом деле “Сэнди”, которое включает в себя иски против нескольких общественных деятелей.
Согласно предыдущим сообщениям, Друсиотис утверждал, что женщина, известная только как “Сэнди”, была изнасилована и зарезана бывшим судьей Верховного суда Михалакисом Христодулу и что он был отцом троих ее детей.
Кристодулу отверг эти обвинения и сказал, что он просто “вел себя как отец” по отношению к женщине.
Как вы думаете, что следует сделать, чтобы предотвратить распространение дезинформации в ходе проводимых расследований?
