Никосия, Кипр. Посол Палестины на Кипре Абдалла Аттари заявил в четверг, что посольство Палестины “абсолютно уважает суверенитет и внутренние дела всех государств” и не вмешивается в них, комментируя публичный спор с партией Disy.
“Пожелание, а не вмешательство”
Аттари отметил, что посольство уважает разные мнения и политические разногласия, рассматривая их как часть демократического общества.
“Я просто выразил пожелание, чтобы палестинский вопрос стал предметом общей позиции политических партий. Это никоим образом не связано с внутриполитическими балансами или процедурами”, – сказал он.
Посол подчеркнул, что посольство Палестины действует строго в рамках международного права и дипломатической этики.
Критика Disy и ответ посла
В понедельник Аттари раскритиковал Disy за заявление, которое, по его словам, “приравняло жертву к преступнику”, обвинив партию в оскорбительной аналогии.
Disy в ответ заявила, что их позиция касается исключительно внешнеполитических взглядов кипрской партии Akel, а не Палестины или палестинского народа.
“В конце концов, мы не рассматриваем ХАМАС как организацию, представляющую палестинский народ”, – подчеркнули в Disy.
Аттари, в свою очередь, сказал, что не понял упоминание ХАМАС, так как он выступал как представитель Государства Палестина и международно признанной Организации освобождения Палестины (ООП).
Контекст конфликта
Спор начался после того, как Disy обвинила Akel в антисемитизме на фоне циркуляра МВД Кипра, где по запросу Израиля требовалось удалить антиизраильские граффити.
Disy упрекнула Akel в “идеологической предвзятости”, напомнив о её прошлых позициях против НАТО и вступления Кипра в ЕЭС.
Аттари назвал заявление израильского официального лица о палестинском флаге как “символе антисемитизма” глубоко оскорбительным и неприемлемым.
Заключение посла
Посол завершил тему, заявив:
“Палестинский народ не просит особого отношения, он просит справедливости. Я выражаю глубокую признательность за давние отношения дружбы и солидарности между двумя народами. Для меня этот вопрос закрыт”.
Считаете ли вы, что дипломатам следует публично реагировать на заявления политических партий страны пребывания?