Никосия, Кипр. Правительство заявило, что готовит законопроект о передаче полномочий от противоречивого органа социальной поддержки нуждающихся студентов службе грантов и пособий Министерства финансов. Этот шаг был подтвержден в среду по мере продолжения обсуждения в комитете Палаты представителей по учреждениям.
Предыстория и недавние обвинения
Орган социальной поддержки нуждающихся студентов был создан в 2014 году и первоначально действовал под патронажем бывшей первой леди Андри Анастасиадис, прежде чем ответственность перешла к Филиппе Карсере Христодулидис после избрания ее мужа.
8 января было опубликовано видео, в котором утверждалось, что денежные взносы в фонд использовались для обхода правил финансирования избирательных кампаний и получения влияния на государство.
После публикации видео Карсера ушла со своего поста, в то время как президент ранее заявлял, что рассматривает возможность полного упразднения организации.
Позиция правительства и планы на переходный период
Выступая перед комитетом Палаты представителей по делам учреждений, представитель министерства заявил, что правительство считает “жизненный цикл агентства завершенным” и работает над законопроектом о передаче его функций существующим государственным пособиям и механизмам социальной защиты студентов.
Представитель сказал, что будут включены переходные положения, гарантирующие, что ни один бенефициар не потеряет поддержку во время перехода.
Конкурирующие законодательные предложения
Два законодательных предложения обсуждались параллельно.
В одном из них, представленном Akel и подписанном депутатом от Disy Кириакосом Хадияннисом и независимым депутатом Александрой Атталидис, содержится призыв к полному упразднению агентства в течение определенного переходного периода.
Второй вариант, предложенный депутатом Disy Никосом Георгиу и поддержанный депутатом Edek Костисом Эфстатиу, предусматривает сохранение агентства при пересмотре его структуры управления.
Представляя свое предложение, Георгиу сказал, что в законопроекте учтены институциональные нормы и недавнее решение суда, признавшего предыдущую правовую базу неконституционной.
Какой подход, по вашему мнению, лучше всего обеспечит продолжение поддержки нуждающихся студентов в переходный период?
