Британское правительство заявило, что решение суда, требующее временного выселения лиц, ищущих убежища, из отеля, может спровоцировать дальнейшие беспорядочные протесты за пределами жилых помещений, в которых они проживают, поскольку оно обжаловало это решение в четверг.
Судебный запрет в Эппинге и опасения правительства
На прошлой неделе Высокий суд Лондона вынес временный судебный запрет на размещение просителей убежища в отеле Bell в Эппинге. Это здание стало центром порой ожесточенных демонстраций антииммиграционных и проиммиграционных групп после того, как эфиопу, ищущему убежища, были предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах.
В четверг владельцы отеля и британское правительство обратились за разрешением подать апелляцию на судебный запрет, который был выдан местным властям по соображениям планирования.
- Аргументы правительства: Адвокаты правительства утверждали, что судья Верховного суда не учел того значительного влияния, которое это решение окажет на всю страну. Они предположили, что Совет Эппинга, возглавляемый оппозиционными консерваторами, стремился использовать напряженность в стране из-за иммиграции в политических целях.
- Риск протестов: “Вынесение временного судебного запрета в данном случае рискует послужить толчком для дальнейших протестов, некоторые из которых могут носить беспорядочный характер, вокруг других мест предоставления убежища”, — заявили юристы в письменном заявлении в Апелляционный суд.
- Давление на систему: Они также утверждали, что любое закрытие отелей окажет давление на систему, требующую размещения тысяч просителей убежища, ожидающих решения по их делам. В настоящее время в Великобритании проживает около 30 000 мигрантов в более чем 200 отелях по всей стране.
Политический контекст и общественное мнение
Согласно регулярному опросу избирателей, иммиграция в настоящее время является самой большой проблемой на фоне недовольства рекордным числом просителей убежища, прибывающих на небольших лодках через Ла-Манш, в том числе более 28 000 в этом году.
- План Фараджа: Ранее на этой неделе Найджел Фарадж, лидер британской партии “Антимиграционные реформы в Великобритании”, лидирующей по опросам общественного мнения, объявил о плане отмены законов о правах человека, чтобы разрешить “массовую депортацию” лиц, ищущих убежища.
- Критика: Промигрантские группы заявляют, что ультраправые группировки и оппортунистические политики намеренно стремятся использовать напряженность. Критики также говорят, что размещение просителей убежища в отелях подвергает риску местное сообщество.
- Инциденты: На этой неделе эфиопский проситель убежища предстал перед судом по обвинению в сексуальном насилии над девочкой-подростком и еще одной женщиной в Эппинге, обвинения в котором он отрицал.
Как вы считаете, как этот юридический спор может повлиять на иммиграционную политику Великобритании в долгосрочной перспективе?