Никосия, Кипр. Представитель правительства Константинос Летимбиотис в четверг отверг призывы Акел возобновить расследование “дела о шпионском фургоне”, предположив, что партия подняла этот вопрос, чтобы активизировать опросы в преддверии парламентских выборов.
Пресс-секретарь ссылается на институциональную независимость и завершенные расследования
Летимбиотис упомянул избирательную кампанию, заявив, что ожидает напряженности в ближайшие недели, и призвал к последовательности в публичных заявлениях. Он сказал, что политические партии и политики не могут требовать уважения независимости институтов, не уважая эту независимость своими вмешательствами.
Он сказал, что были проведены расследования по этому вопросу, отметив, что они проводились до прихода к власти действующего правительства в 2023 году. Он добавил, что при наличии доказательств, указаний, презумпций или оснований для проведения нового расследования или при несоблюдении надлежащей правовой процедуры об этом следует сообщать компетентным органам, чтобы они могли следовать процедурам.
Летимбиотис сказал, что позиция правительства “неизменна”, а его позиция “непоколебима и… не ослабевает”. Он сказал, что если есть доказательства несоблюдения процедур или нарушений, они должны быть переданы компетентным органам, чтобы они могли инициировать и провести соответствующие процедуры.
Предыстория “дела о шпионском фургоне” и возобновившиеся звонки
“Дело о шпионском фургоне” было связано с разоблачениями о том, что частная компания WiSpear предлагала услуги частного видеонаблюдения с использованием технологии, установленной в кузове фургона.
Тогдашний главный исполнительный директор WiSpear Тал Дилиан был первоначально арестован на Кипре, но позже освобожден, а компания была оштрафована на 76 000 евро.
Призывы к повторному расследованию этого дела были возобновлены на этой неделе после того, как генеральный прокурор Греции Константинос Цавеллас в понедельник решил не отдавать приказ о возобновлении дела, связанного с Дилианом, после призывов оппозиционных политиков провести новое расследование в свете комментариев Дилиана агентству Reuters.
Как вы думаете, что должны делать государственные учреждения, когда политические партии требуют возобновления расследования?
