Лондон, Великобритания. Британский актер и комик Рассел Брэнд во вторник не признал себя виновным по двум дополнительным обвинениям в изнасиловании и сексуальных домогательствах, предъявленным ему в 2009 году. Слушания в следующем месяце решат, будут ли новые обвинения приобщены к делу, запланированному на июнь.
Новые обвинения и явка в суд
Брэнд предстал перед королевским судом Саутуорка в Лондоне и отверг обвинения в изнасиловании одной женщины и сексуальном насилии над второй женщиной в 2009 году.
Предыдущие обвинения и график судебного разбирательства
В прошлом году Брэнду были предъявлены обвинения по двум пунктам обвинения в изнасиловании, одному пункту обвинения в непристойных действиях и двум пунктам обвинения в сексуальном насилии в отношении четырех женщин в период с 1999 по 2005 год. В мае прошлого года он не признал себя виновным по этим пяти пунктам обвинения и должен предстать перед судом в июне. В следующем месяце состоится слушание, на котором будет решено, следует ли присоединять новые обвинения к этому делу, при этом адвокат Бранда заявил, что его клиенту требуется больше времени для рассмотрения последних правонарушений.
Комментарии за пределами зала суда
50-летний Брэнд прибыл в суд в белой ковбойской шляпе и солнечных очках. На вопрос, как он себя чувствует, Брэнд, который сказал, что в 2024 году стал христианином, ответил журналистам, что чувствует себя “благословенным”.
История карьеры
В 2000-х годах Брэнд часто появлялся на британских экранах и был известен своим ярким стилем и внешностью. Он также работал радиоведущим на BBC. В 2010 году он снялся в таких фильмах, как “Отведи его к греку”, и в том же году женился на американской певице Кэти Перри. Они развелись в 2012 году после 14 месяцев совместной жизни.
Последние публикации в прессе
К началу 2020-х годов Брэнд исчез из массовой культуры и с тех пор в основном появлялся в Интернете, высказывая свои взгляды на политику США и свободу слова.
Как вы думаете, какое решение примет суд по поводу присоединения новых обвинений к предстоящему судебному разбирательству?
