НИКОСИЯ, Кипр – Разногласия между президентом Никосом Христодулидисом и муниципалитетом Фамагусты привели к политической напряжённости после комментариев, сделанных на недавнем мероприятии против оккупации. Сообщается, что президент был недоволен ведущим мероприятия Андреасом Казамиасом, который раскритиковал руководство греков-киприотов за решение кипрского вопроса. Казамиас также упомянул о недавних лесных пожарах в горах Лимассола, которые вызвали продолжающиеся общественные дебаты.
“Высокомерие” и “напряжённость”
Согласно сообщениям Politis, президент выразил свою обеспокоенность непосредственно мэру Фамагусты Симосу Иоанну. Он предупредил, что может не посещать будущие мероприятия, проводимые муниципалитетом, если подобная публичная критика продолжится.
В ответ мэр опубликовал письменное заявление, в котором дистанцировался от комментариев. Источники в муниципалитете подтвердили, что этот шаг был направлен на защиту учреждения и предотвращение ухудшения его рабочих отношений с президентским дворцом. Один из чиновников сказал, что, хотя содержание замечаний Казамиаса не обязательно оспаривалось внутри страны, было сочтено важным дать публичное разъяснение. Тот же источник отметил, что сотрудничество с правительством имеет важное значение для обеспечения финансирования, организации общественных мероприятий и повышения осведомлённости о проблеме Фамагусты.
Андреас Казамиас, ранее два срока бывший муниципальным советником от Akel, координировал прошлогоднее мероприятие. Согласно муниципальным источникам, в этом году в его речи прозвучала более резкая критика, чем раньше, в частности, из-за упоминаний о лесных пожарах 23 июля в Лимассоле.
В публичном заявлении, сделанном после реакции президента, Казамиас сказал: “Я не знаю, откуда у него такое высокомерие. Я бы посоветовал ему быть более осторожным”.
Член муниципального совета Akel Христофорос Ларку, который принадлежит к той же группе, что и мэр, опубликовал в социальных сетях пост в поддержку Казамиаса. Он охарактеризовал комментарии ведущего как защиту достоинства жителей Фамагусты и кипрских беженцев.
Контекст пожаров и критика правительства
Лесной пожар, обрушившийся на район Лимассола в прошлом месяце, уничтожил дома, предприятия и лесные массивы. Пламя, вызванное сильным ветром и жарой, вызвало эвакуацию и привлекло экстренные службы со всего острова.
Внутренние проверки, проведённые пожарной службой и Департаментом лесного хозяйства, показали, что протоколы соблюдались. Однако сообщения СМИ и комментарии общественности указывают на пробелы в координации, медленное реагирование и отсутствие национальной системы оповещения. Европейский союз ранее рекомендовал Кипру внедрить механизм раннего предупреждения через Механизм гражданской защиты ЕС. На момент пожара эта система не работала.
Хотя официальные лица выступили в защиту мер реагирования штата, сохраняются опасения по поводу готовности и связи во время чрезвычайных ситуаций. Решение президента поднять этот вопрос перед мэром Фамагусты теперь привлекло внимание к более широкому вопросу о том, как государственные учреждения участвуют в национальном диалоге. Муниципалитет Фамагусты, который представляет собой общину, перемещённую с 1974 года, часто полагается на государственную поддержку для продолжения работы с общественностью и проведения культурных мероприятий.
На данный момент разъяснения мэра, похоже, разрядили ситуацию. Однако дискуссии о балансе между политической поддержкой и свободой выражения мнений продолжаются как в местных, так и в национальных кругах.
Как вы считаете, как этот инцидент может повлиять на отношения между Президентом и муниципалитетами Кипра в будущем?