Никосия, Кипр. Уголовный суд Никосии объявил, что 18 декабря вынесет решение о допустимости показаний немецкого агента по недвижимости Евы Изабеллы Кунцель. В понедельник суд провел слушание, посвящённое оценке того, было ли её заявление в полицию добровольным, после того как ранее доказательства, изъятые из её багажа, признали незаконными.
Контекст дела и арест
Кунцель обвиняется в незаконных сделках с недвижимостью на севере острова, содействии таким сделкам и отмывании доходов в период 2023–2024 годов.
Её арестовали 7 июля 2024 года в аэропорту Ларнаки по подозрению в рекламе или продаже недвижимости, принадлежащей перемещённым грекам-киприотам.
После прибытия полиция обыскала её багаж, опираясь на форму согласия, действительность которой защита оспорила. Суд согласился с доводами защиты, признав обыск неконституционным и сделанные находки недопустимыми.
Аргументы обвинения
Прокурор Анна Маттеу заявила, что последующее заявление Кунцель было сделано добровольно, независимо от незаконного обыска.
Главные доводы обвинения включали:
- принцип недопустимости признаний после нарушений закона автоматически не применяется;
- незаконным признан лишь обыск, но не арест;
- Кунцель была повторно проинформирована о праве на адвоката и получила юридическую консультацию;
- допрос проходил без давления, обмана или обещаний;
- частичный отказ обвиняемой от некоторых вопросов не делает недействительными остальные показания.
Маттеу подчеркнула, что заявление Кунцель не является «плодом отравленного дерева» и может быть признано допустимым.
Позиция защиты
Адвокат Сотирис Аргиру настаивал на противоположном:
- изъятые нелегально улики не повлияли на содержание показаний и не подтверждают добровольность заявления;
- полиция располагала минимальной информацией о Кунцель, что ставит под сомнение мотивированность допроса;
- юридическая практика не допускает разделения показаний путём удаления отдельных частей — допрос и заявление представляют собой единое доказательство;
- поэтому показания должны быть отклонены полностью.
Что будет дальше
Суд огласит своё решение о приемлемости показаний 18 декабря, что станет ключевым моментом в дальнейшем рассмотрении дела.
Как вы считаете, должны ли показания обвиняемого признаваться допустимыми, если первоначальные действия полиции были признаны незаконными?