Никосия, Кипр. Представитель кипрско-турецкой оппозиции CTP Сами Озуслу заявил, что за атаками ботов, нацеленными на аккаунты журналистов и новостных агентств в социальных сетях на Кипре, стоит “известный преступник”, и призвал владельцев платформ действовать.
Замечания в законодательном органе киприотов-турок
Во вторник Озуслу выступил перед законодательным собранием киприотов-турок, заявив, что атаки были описаны как “кибератаки”, но утверждая, что “кибератаки – это нечто другое”, и назвав это явление “цифровыми государствами фашизма”.
Он сказал, что атаки “были особенно нацелены на медиа-организации, которые распространяют новостной контент в социальных сетях”, что привело к “потере доходов от рекламы, потере доступа и ущемлению права общественности на получение новостей”.
Ссылка на дело Кутлу Адали
В своем выступлении Озуслу упомянул об убийстве журналиста Кутлу Адали, который был убит в 1996 году после сообщения о том, что турецкие солдаты разграбили заброшенную собственность киприотов-греков и спрятали награбленное в монастыре Святого Варнавы в Фамагусте.
Озуслу сказал, что, хотя убийца Адали был назван неизвестным, “каждый год на его могиле используется следующее выражение: ”преступник не неизвестен, преступник известен“”, добавив, что у нынешних нападений “также должен быть известный преступник”.
Призывает к действию и называет компании
Озуслу призвал владельцев платформ социальных сетей разобраться с этим вопросом, заявив, что “атаки можно легко отследить с помощью цифрового отслеживания”.
Он призвал владельцев платформы расследовать источник “организованных репортажей кипрско-турецких журналистов, политиков, профсоюзных деятелей и медиа-организаций” и обратился к владельцу Meta Марку Цукербергу по имени.
Он сказал, что на данный момент публикация была опубликована двумя индийскими компаниями: Aiplex и Markscan. Компания Aiplex Software Private Ltd была причастна к массовым публикациям и удалению сообщений из газеты Yeniduzen и новостных сайтов, включая Kibris Postasi и Bugun Kibris, в то время как Markscan сначала использовалась для удаления контента, размещенного Cyprus Mail, а затем была нацелена на других журналистов.
Озуслу сказал, что Meta получит доступ к личности человека или организации, которые завербовали Aiplex и Markscan, и призвал Цукерберга действовать. Он также сообщил, что, как сообщалось, компания взимает до 50 000 долларов США с каждого целевого аккаунта за удаление контента.
Как вы думаете, какие шаги должны предпринять платформы социальных сетей для борьбы с организованными массовыми кампаниями по освещению деятельности журналистов?
