НИКОСИЯ, Кипр – Летние пожары давно были частью кипрской реальности, но катастрофа июля 2025 года, уничтожившая около 200 домов, повредившая ещё как минимум 400, унесшая жизни двух человек и превратившая в пепел более 100 км² земли, стала самой разрушительной в истории острова.
Лето жары и засухи
Автор статьи Афина Эфтихиу отмечает, что предпосылки для трагедии складывались заранее: средняя температура июля в Никосии достигла 38,9°C, а зима была одной из самых засушливых за последние десятилетия. Осадки в 2025 году составили лишь 53% от среднего уровня последних девяти лет, а водохранилища обмелели до 16% заполненности.
Пожар в Лимассоле
Пламя вспыхнуло в деревне Малия 23 июля и к следующему дню вышло из-под контроля, охватив Красохорию – винодельческие деревни Лимассола. К вечеру пятницы огонь поглотил территорию, сопоставимую с площадью столицы Никосии. Сгорели сельхозугодья и объекты Natura 2000, призванные защищать редкие виды и экосистемы.
Кипр в условиях изменяющегося климата
По данным Эфтихиу, с 2016 по 2024 годы среднегодовые температуры на Кипре были на 1,35°C выше, чем в 1983–2010 годах. Особенно заметно это в июле: максимальная температура поднялась на 1,9°C.
Хотя пожары в Средиземноморье не новы, их частота и интенсивность усиливаются в условиях изменения климата. Кипр, как островное государство, оказывается особенно уязвимым: от жары и пожаров до повышения уровня моря.
Слабая готовность властей
Несмотря на заявления о “полной готовности”, реакция правительства вызвала резкую критику:
-
задержка с отправкой пожарных вертолётов;
-
отсутствие чётких процедур эвакуации;
-
отсутствие внедрённых систем общественного оповещения, предусмотренных законами ЕС.
Эфтихиу подчёркивает, что Кипр в 2021 году тратил на противопожарную защиту лишь 0,3% бюджета, сократив расходы на 20% за десятилетие — самое большое сокращение среди стран ЕС.
Необходимость перемен
Эксперты оценивают, что для адаптации к климатическим изменениям до 2050 года Кипру потребуется инвестировать 3,4 млрд евро. Это около 0,4% ВВП страны, при том что потенциальная экономия от таких мер оценивается в 13,3 млрд евро. Однако запланировано менее трети этой суммы.
Заключение
Автор статьи подчеркивает: у Кипра есть выбор – либо продолжать «жить по старинке», либо начать масштабную адаптацию к новой климатической реальности. Решения, которые будут приняты в ближайшие годы, определят, останется ли на острове что спасать в будущем.
А как вы считаете: сможет ли Кипр извлечь уроки из этой катастрофы и инвестировать в климатическую адаптацию, или всё ограничится обещаниями до следующего пожара?