Никосия, Кипр. Независимый следователь Александра Ликургу заявила, что общественность должна быть проинформирована о возможном ходе расследования серьезного уголовного дела, поскольку юридическая служба подтвердила, что оно находится на завершающей стадии оценки расследования в отношении прав на футбольное телевидение и бывшего президента футбольной ассоциации Йоргоса Кумаса.
Публичные комментарии и презумпция невиновности
Ликургу, бывшая судья, назначенная генеральным прокурором Джорджем Саввидесом руководить расследованием, заявила, что ее публичные выступления были направлены на то, чтобы не допустить застоя в деле и не подрывали презумпцию невиновности.
“Я считаю, что общественное мнение должно быть проинформировано о таких серьезных проблемах и возможном развитии событий, которые они могут иметь”, – сказала она, добавив, что ее заявления были “абсолютно необходимыми и соразмерными” и не затрагивали ничьих законных интересов.
Позиция генерального прокурора по оценке и общественному обсуждению
Ее комментарии последовали за замечаниями Саввидес, которая заявила, что расследование этого дела продолжается из-за его “серьезности и сложности”, и подчеркнула, что следует избегать публичного обсуждения существа уголовного расследования до тех пор, пока не будут приняты окончательные решения.
Процесс расследования и использование государственных ресурсов
Ликургу сказал, что расследование было завершено с использованием государственных ресурсов при содействии четырех сотрудников полиции из департамента по борьбе с преступностью.
“Общественность была проинформирована, потому что это дело было и остается резонансным”, – сказала она. “Поэтому она имеет право знать, что произойдет, и пойдет ли дело по пути правосудия”.
Представленные отчеты и объем доказательств
Она сообщила, что представила промежуточный отчет генеральному прокурору и заместителю генерального прокурора Саввасу Ангелидису в декабре 2024 года, а окончательный отчет – в мае 2025 года.
Материалы состояли из 20 файлов и включали ее правовую оценку возможных уголовных преступлений. Ликургу сказала, что она пришла к выводу о наличии “надежных и достаточных доказательств”, которые оправдывают предъявление обвинения и привлечение конкретных лиц к суду по обвинению в совершении конкретных правонарушений.
Считаете ли вы, что общественность должна быть проинформирована о возможном ходе расследования громких уголовных дел до принятия окончательных решений?
