Никосия, Кипр. Союз инвалидов Kysoa заявил в понедельник, что каждое извинение депутата Европарламента Фидиаса Панайоту “оскорбляет десятилетия борьбы” и “институционально оскорбляет офис депутата Европарламента”. Заявление последовало за его замечаниями в ноябрьском подкасте о людях с ограниченными интеллектуальными возможностями.
Замечания и жалобы
Кисоа раскритиковал Панайоту за комментарии, сделанные в ноябрьском подкасте, в котором он упомянул людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, используя термин “психи” (pelloi) при обсуждении паралимпийских классификаций по плаванию.
Kysoa и Европейский форум инвалидов подали официальную жалобу президенту Европейского парламента Роберте Метсоле.
Ответ Kysoa на извинения
Кисоа сказал: “Тот факт, что в остальном раскаивающийся Евродепутат объясняет политическое требование о защите прав человека политической целесообразностью, заставляет задуматься о его восприятии прав человека и концепции активизма”.
На прошлой неделе Панайоту принес публичные извинения, заявив, что ему не следовало использовать этот термин, и извинился “перед спортсменами-паралимпийцами категории S14 и всеми, кого это задело”. Он также предположил, что повышенное внимание к этому вопросу может быть политически мотивированным из-за растущей поддержки его партии.
Кисоа отверг извинения, заявив, что Панайоту “еще не осознал масштаб своего неприемлемого поведения и, похоже, не собирается этого делать”. Организация также заявила, что его заявления о том, что у правозащитных групп есть политические мотивы, “абсолютно произвольны”.
Обзор Европейского парламента и возможные санкции
Европейский парламент рассматривает это дело в соответствии со своим кодексом поведения, который требует от членов действовать уважительно, защищать репутацию учреждения и придерживаться Хартии ЕС об основных правах.
Возможные санкции варьируются от выговора до временного отстранения от работы, лишения пособий или ограничений на представительство парламента на официальных форумах.
Как вы думаете, чему Европейский парламент должен уделять первоочередное внимание при рассмотрении жалоб на поведение своих членов?