Никосия, Кипр. Лидер киприотов-турок Туфан Эрхурман намерен наложить вето на закон, принятый на прошлой неделе законодательным собранием киприотов-турок, который предусматривает уголовную ответственность за присвоение имен высокопоставленным лицам, выступающим в суде по обвинению в преступлениях, согласно сообщениям, поступившим в среду.
Появились сообщения о наложении вето и возвращении в законодательный орган
Газета Yeniduzen сообщила, что Эрхурман отправит закон обратно в законодательный орган, который затем снова обсудит его в ближайшие дни.
На прошлой неделе Эрхурман заявил, что он “внимательно следит за дискуссиями” по этому вопросу и что его ведомство намерено “проконсультироваться со всеми соответствующими сторонами и оценить все мнения”. Он добавил, что “в свете этих оценок, если это будет сочтено необходимым, президент без колебаний воспользуется своими конституционными полномочиями, как он это делал в предыдущих случаях”, намекая на право вето.
Санкции, предусмотренные законом
Закон предусматривает тюремное заключение для тех, в том числе для журналистов, которые делают и публикуют фотографии подозреваемых в залах суда и за их пределами или публикуют имена обвиняемых в средствах массовой информации или в социальных сетях. Максимальное наказание составляет три месяца тюремного заключения или штраф в размере четырехмесячной минимальной заработной платы на севере страны.
Минимальная месячная заработная плата на севере составляет 60 618 турецких лир (1 144 евро), а штраф установлен в размере 243 272 турецких лир (4 577 евро).
Опасения, высказанные оппозицией и бывшим лидером
Представители оппозиции предупредили, что закон может иметь негативные последствия для свободы прессы. Сами Озуслу из CTP сказал: “Сегодня мы хвастаемся, что наши журналисты не попадут в тюрьму, но если этот законопроект будет принят, картина изменится”.
“Вы угрожаете им тюрьмой. Это превратится в операцию по принуждению журналистов к молчанию”, – добавил он.
Бывший лидер киприотов-турок Мустафа Акынджи также выступил против законопроекта после его принятия, заявив, что “нельзя оставаться нейтральным в таких вопросах, как демократия, права человека, свобода прессы и выражения мнений”.
“Отсутствие какой-либо позиции в таких вопросах делает ситуацию еще более мрачной и разжигает желание погрузиться во тьму. Общество, в котором пресса замолкает из-за страха, не может иметь светлого будущего”, – сказал он.
Как, по-вашему, законодательная власть должна сбалансировать судебную отчетность и свободу прессы?
