Страсбург, Франция. На этой неделе комитет министров Совета Европы рассмотрит работу Комиссии по недвижимости и ситуацию, связанную с доступом киприотов-греков к собственности и компенсациями за утраченную недвижимость на Северном Кипре. Пересмотр состоится со вторника по четверг, когда комитет рассмотрит исполнение решений Европейского суда по правам человека, в том числе по делу Ксенидис-Арестис.
Комитет рассмотрит решения ЕСПЧ
В постановлении Ксенидес-Арестис, принятом в 2005 году, предписывалось, чтобы киприоты-греки, потерявшие недвижимое имущество в результате вторжения Турции на остров в 1974 году и требующие компенсации, получили адекватную компенсацию.
В 2005 году в Никосии была создана Комиссия по недвижимости. Эта комиссия, созданная кипрско-турецкими властями, призвана “обеспечить эффективное внутреннее средство правовой защиты для рассмотрения претензий, связанных с бесхозной недвижимостью на Северном Кипре”.
Позиция Кипра в отношении комиссии
В преддверии встречи министров правительства Кипра и Турции представили документы в Совет Европы. Правительство Кипра заявило, что, вопреки более ранним выводам ЕСПЧ и комитета министров, Комиссия по недвижимости не является эффективным внутренним средством правовой защиты.
Кипр заявил, что в декабре прошлого года комитет министров “призвал Турцию выполнить свое безусловное обязательство выплатить суммы, присужденные [ЕСПЧ], вместе с начисленными процентами за неисполнение обязательств без дальнейших задержек”.
В нем также говорилось, что комитет пришел к выводу, что “заявители не обязаны обращаться в МПК или предпринимать какие-либо другие процедурные шаги до того, как суммы, присужденные им [ЕСПЧ], будут выплачены Турцией”.
Непогашенная компенсация
Кипрское правительство заявило, что в результате различных судебных решений, касающихся оставленной Турцией собственности киприотов-греков на севере Кипра, общая сумма задолженности Турции превысила “57 миллионов евро”.
Оно также заявило, что “призывает комитет вновь настаивать на том, чтобы эти суммы были выплачены немедленно и без каких-либо условий”.
“Кипр привел свои доводы в пользу того, что МПК является неэффективным средством правовой защиты”, – говорится в заявлении, добавляя, что в “большинстве” дел, связанных с делом Ксенидис-Арестис, “справедливая компенсация по-прежнему остается невыплаченной, несмотря на не менее чем четыре промежуточных решения”.
По этому вопросу Кипр заявил, что “сожалеет о неудаче Турции в этом отношении и подтверждает свою позицию о том, что выплата не может быть обусловлена обращением в МПК”.
