Лимассол, Кипр. Предварительные возражения адвокатов защиты пяти человек, обвиняемых в сокрытии убийства Танасиса Николау, были заслушаны в пятницу в окружном суде Лимассола и должны завершиться 19 марта.
Подсудимые и обвинения
Обвиняемыми являются бывший государственный патологоанатом Паникос Ставрианос, бывший начальник полиции Лимассола Ангелос Ятрополос, бывший начальник отдела по расследованию преступлений полиции Лимассола Никос Софоклеус, бывший начальник сельской полиции Кристакис Натанаэль и бывший начальник полицейского участка в деревне Лания Лимассольского района Кристакис Капилиотис.
Против этих пятерых было выдвинуто почти 40 обвинений, большинство из которых – против Ставрианоса, включая заговор с целью воспрепятствовать отправлению правосудия, пренебрежение служебными обязанностями, выдачу фальшивого свидетельства, лжесвидетельство, уничтожение доказательств и вмешательство в судебное разбирательство.
Отзыв адвоката и решение суда
Адвокат семьи Николау Саввас Матсас, который 19 февраля объявил о своем отказе от дачи показаний в качестве свидетеля обвинения, сообщил суду, что у его решения была вторая причина.
Он представил полицейскую справку, в которой говорилось, что ему угрожали убийством и предупреждали о том, что он может стать жертвой преступного деяния, не уточняя, были ли эти угрозы связаны с текущим делом.
Защита возражала против того, чтобы Матсас привел эту вторую причину, но судья отклонил возражение, и адвокаты защиты также утверждали, что Матсас солгал.
Процессуальный спор и дальнейшие шаги
Новый адвокат семьи Кристос Клиридис утверждал, что пятерым обвиняемым сначала должны были быть предъявлены официальные обвинения и они должны были быть вызваны для дачи показаний, прежде чем суд приступил к заслушиванию предварительных возражений.
Суд заявил, что не потерпит дальнейших проволочек, и призвал защиту приступить к представлению своих возражений.
Предыстория частного дела
Частное дело было возбуждено после того, как в июне юридическая служба объявила, что не намерена выдвигать уголовных обвинений в связи с предполагаемым сокрытием деятельности Николау.
Как вы думаете, какие следующие приоритеты суд должен расставить по ходу рассмотрения дела?