Никосия, Кипр. Группа пожарных проиграла судебный процесс, требуя компенсации за дежурство по вызову, после того как апелляционный суд оставил в силе ранее вынесенное решение об отклонении иска, сообщила во вторник юридическая служба. Дело касалось несения службы в режиме ожидания в период с 2006 по 2015 год, когда пожарная служба действовала в подчинении полиции.
Апелляция и правовые основания
Апелляция касалась пожарных, которые требовали выплаты за то, что они были переведены на дежурство в течение рассматриваемого периода. Они утверждали, что их иск был обоснован правилами Европейского союза, регулирующими рабочее время.
Выводы суда относительно законодательства ЕС
В своем решении суд постановил, что соответствующая директива ЕС об организации рабочего времени не регулирует вознаграждение работников и не может служить правовой основой для исковой компенсации. Суд согласился с позицией юридической службы о том, что решения об оплате дежурства относятся к компетенции отдельных государств-членов, а не к законодательству ЕС.
Роль полиции
Суд также постановил, что ответственность за рассмотрение запроса лежит на полиции, которая в то время имела полномочия в отношении пожарной команды. После определения того, что данный вопрос регулируется национальным законодательством, суд рассмотрел, достаточно ли обоснованно полиция приняла решение отклонить запрос пожарных.
Аргументация и законодательная база
Суд пришел к выводу, что решение полиции было должным образом обосновано и принято на законных основаниях. Главной проблемой в этом деле было отсутствие какой-либо законодательной базы, регулирующей компенсацию за дежурство в резерве. Согласно решению суда, система дежурного обслуживания “не была законодательно закреплена” и не существует положения, определяющего оплату за время, проведенное в режиме ожидания.