Никосия, Кипр — Самый значительный за последние десятилетия судебный процесс по делу о коррупции на Кипре вступил в завершающую стадию: уголовный суд в среду отложил вынесение вердикта до 17 февраля 2026 года по делу против бывшего председателя Палаты представителей Димитриса Силлуриса и экс-депутата от Akel и бизнесмена Кристакиса Джованни.
Происхождение дела и «схема золотых паспортов»
Рассматриваемое дело напрямую связано с тайным расследованием телеканала «Аль-Джазира», проведённым в 2020 году. Тогда журналисты вскрыли нарушения в ныне несуществующей инвестиционной программе Кипра, широко известной как «схема золотых паспортов», позволявшей иностранным инвесторам получать кипрское гражданство.
Суть обвинений
Подсудимым предъявлен ряд серьёзных обвинений, включая сговор с целью обмана Республики Кипр, злоупотребление властью, дачу взятки государственному должностному лицу и незаконное вмешательство в процедуры натурализации.
Сторона обвинения утверждает, что Силлурис и Джованни использовали своё служебное положение, политическое влияние и деловые связи для содействия получению незаконного гражданства иностранными инвесторами.
Позиция обвинения в заключительной стадии
В своих заключительных выступлениях прокуратура решительно отвергла утверждения защиты о нарушении права обвиняемых на справедливое судебное разбирательство. Представитель обвинения Чарис Караолиду заявила, что защита искажает факты, пытаясь представить процесс несправедливым, и указала на противоречия в доводах защиты.
Спор вокруг свидетеля
Одним из ключевых спорных моментов стало решение прокуратуры не вызывать адвоката Андреаса Питтаджисаса в качестве свидетеля. Защита настаивала, что его отсутствие подрывает справедливость процесса.
Обвинение отвергло этот довод как несостоятельный, подчеркнув, что Питтаджисас, по версии следствия, является центральной фигурой предполагаемых преступлений, а не сторонним свидетелем.
Активная роль обвиняемых
Караолиду также отвергла попытки защиты представить Силлуриса и Джованни пассивными участниками событий. По её словам, представленные доказательства указывают на их активное участие и координирующую роль в рассматриваемых действиях.
Вопрос о беспристрастности прокуратуры
Обвинение также отвергло заявления о том, что заместитель генерального прокурора Саввас Ангелидис якобы был скомпрометирован из-за своей прежней должности министра обороны и участия в решениях кабинета министров о предоставлении гражданства.
В ответ сторона обвинения сослалась на постановление Верховного суда, подтверждающее конституционную независимость генерального прокурора и его заместителя, а также их исключительные полномочия по осуществлению уголовного преследования в интересах общества.
Конкретные эпизоды вмешательства
Суд заслушал аргументы о том, что Силлурис активно вмешивался в процесс рассмотрения отдельных заявлений, способствуя их ускорению и координации. В частности, была упомянута так называемая «дело Горновского», в рамках которого ранее отклонённое ходатайство было пересмотрено после вмешательства, как утверждается, без появления новых доказательств.
Дата вынесения вердикта
Суд объявил, что оглашение вердикта состоится в 10:00 утра 17 февраля 2026 года.
Как вы считаете, сможет ли этот процесс стать переломным моментом в борьбе с коррупцией и восстановлении доверия к государственным институтам на Кипре?