Лимассол, Кипр. Судебный процесс по делу о преднамеренном убийстве лимассольского бизнесмена Ставроса Демосфенуса был перенесен во вторник на 29 апреля после того, как появились свидетельские показания, которые еще предстоит предоставить защите. Суд заявил, что задержка была необходима для того, чтобы обеспечить защите полный доступ к доказательствам, прежде чем отвечать на обвинения.
Спор об отсрочке и раскрытии информации
Уголовный суд постановил, что отсрочка была необходима для того, чтобы защита могла ознакомиться со всеми доказательствами. Адвокаты защиты утверждали, что позднее раскрытие информации подрывает их способность продолжать расследование, а некоторые из них заявили, что доказательств недостаточно и что их клиенты не в состоянии ответить на обвинения.
Ходатайство о заключении под стражу и условном освобождении из-под стражи
В четверг суд вынесет решение по ходатайству об условном освобождении, поданному от имени одного из обвиняемых. Адвокаты четырех обвиняемых, двоих в возрасте 30 лет, одного в возрасте 31 года и одного в возрасте 28 лет, не возражали против их дальнейшего содержания под стражей до перенесенного слушания.
История дела и обвинения
Дело касается расстрела 49-летнего Демосфена со смертельным исходом 17 октября 2025 года в районе Айос Афанасиос в Лимассоле. Он был застрелен, когда сидел в автомобиле, которым управлял его 18-летний сын, в результате, как полагают следователи, целенаправленного нападения с участием нескольких транспортных средств, включая фургон и мотоцикл.
Шестерым обвиняемым в возрасте от 28 до 51 года предъявлены обвинения, в том числе в умышленном убийстве, поджоге транспортного средства, незаконном хранении огнестрельного оружия и угоне транспортного средства.
Защита оспаривает арест в Салониках
Процессуальный спор касается 28-летнего обвиняемого, арестованного вместе с другим подозреваемым в Салониках по европейскому ордеру на арест. Его адвокат оспорил его дальнейшее содержание под стражей, заявив суду, что против него нет свидетельских показаний и что обвинение опирается на косвенные доказательства, в том числе на видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой видно, что он находится на более широкой территории.
Как вы думаете, чему суд должен уделять первоочередное внимание, когда незадолго до начала судебного разбирательства появляются новые свидетельские показания?