Лимассол, Кипр. Адвокаты защиты по делу о предполагаемом сокрытии обстоятельств, связанных со смертью солдата-срочника Танасиса Николау, заявили, что прокуратура не передала материалы свидетелей в четверг. Окружной суд Лимассола постановил предоставить материалы в полном объеме.
Защита возражает против раскрытия информации и роли прокурора
Адвокаты защиты сообщили суду, что задержка с передачей свидетельских материалов “ляжет в основу” их досудебных возражений. Они также заявили, что будут возражать против того, что адвокат семьи Николау, Саввас Матсас, будет выступать в качестве обвинителя.
Матсас ранее занимался этим делом в качестве независимого следователя по уголовным делам, но был отстранен от этой должности генеральным прокурором Джорджем Саввидесом, который заявил, что решение было принято из-за того, что Матсас раскрыл подробности своих выводов средствам массовой информации.
Адвокаты защиты также заявили, что их клиенты стали объектом “клеветы… в средствах массовой информации”.
Обвинение ссылается на объем материалов, поскольку суд требует полного раскрытия информации
Отвечая на позицию защиты, Матсас сказал, что имеется “большой объем” свидетельских материалов, превышающий 5500 страниц, и что материалы, касающиеся обвиняемых, “должны быть собраны отдельно”.
Адвокаты защиты утверждали, что материалы должны быть переданы в полном объеме. Суд согласился и постановил, что материалы должны быть предоставлены в полном объеме адвокатам защиты, а также в печатном виде одному из обвиняемых, бывшему начальнику полицейского участка в деревне Лания Лимассольского района Кристакису Капилиотису.
Следующее слушание и обвиняемые
Следующее слушание назначено на 19 февраля.
Капилиотис является одним из пяти обвиняемых, наряду с бывшим государственным патологоанатомом Паникосом Ставрианосом, бывшим начальником полиции Лимассола Ангелосом Ятрополосом, бывшим начальником отдела по раскрытию преступлений полиции Лимассола Никосом Софоклеусом и бывшим главой сельской полиции Кристакисом Натанаэлем.
Против этих пятерых было выдвинуто почти 40 обвинений, большинство из них – против Ставрианоса, включая сговор с целью воспрепятствовать отправлению правосудия, пренебрежение служебными обязанностями, выдачу фальшивого свидетельства, лжесвидетельство, уничтожение доказательств и вмешательство в судебное разбирательство.
Как вы думаете, что решение суда о полном раскрытии информации будет означать для предстоящих досудебных возражений?
