Судебная независимость в ЕС — основа верховенства права, заявил директор LCEL Такис Тридимас

Никосия, Кипр. Независимость судебной власти в Европейском союзе занимает центральное место в верховенстве закона и демократической легитимности, сказал Такис Тридимас из Люксембургского центра европейского права при Люксембургском университете в интервью изданию Phileleftheros. Он сказал, что законодательство ЕС защищает независимость судебной власти, несмотря на практические трудности.

Выступление на конференции в Никосии

Недавно Тридимас выступил на ежегодной конференции отделения процессуального права Университета Никосии, проходившей под руководством доцента Николаса Кириакидеса.

Гарантии ЕС и прецедентное право Европейского суда по правам человека

Тридимас сказал, что законодательство ЕС четко защищает независимость судебной власти, но отметил, что в последние годы в некоторых государствах-членах наблюдается регресс верховенства закона. Он сказал, что Суд Европейского союза разработал обширную судебную практику по назначению, аттестации и увольнению судей.

Актуальность для государств-членов, проходящих реформу

Он сказал, что дискуссия особенно актуальна в государствах-членах, проходящих реформу, включая Кипр, где подотчетность и эффективность судебной системы тесно связаны с общественным доверием. Он описал роль ЕС как функционирующую посредством институциональных сдержек и противовесов, ежегодных отчетов о верховенстве закона и судебного диалога с помощью предварительных рекомендаций.

Независимость и доступ к правосудию

Тридимас сказал, что, согласно законодательству ЕС, независимость судебной власти и эффективный доступ к правосудию являются взаимосвязанными гарантиями верховенства закона. Он сослался на статью 19(1) Договора о Европейском союзе, которая требует “эффективной судебной защиты” в областях, охватываемых законодательством Союза.

Он сказал, что независимость судебной власти гарантирует разделение властей и демократию, а права граждан требуют способности защищать эти права в независимых судах. Без независимости, по его словам, эффективная защита невозможна, а права становятся пустыми положениями.

Он сказал, что судебная практика Европейского союза гласит, что адекватная защита прав личности невозможна там, где доступ к судам становится неэффективным, будь то из-за процедурных барьеров или недостаточных гарантий независимости. Он назвал это обязательством государств-членов и фундаментальным правом каждого гражданина Европы.

Препятствия на пути к независимым и прозрачным процедурам

Тридимас сказал, что основными препятствиями являются слабые гарантии или неприменение существующих гарантий на практике. Он добавил, что этот вопрос является деликатным, поскольку судебная организация тесно связана с национальным суверенитетом и судебным самоуправлением.

Какие шаги, по вашему мнению, наиболее важны для укрепления независимости судебной власти при одновременном обеспечении подотчетности?