Вашингтон, США.Судьи Верховного суда США в среду выразили скептицизм по поводу законности директивы президента Дональда Трампа об ограничении гражданства по праву рождения, поскольку суд заслушал аргументы в апелляции администрации на решение суда низшей инстанции, которое заблокировало этот указ.
Трамп присутствует на прениях и покидает их на полпути
Трамп присутствовал на устных прениях в ходе исторического выступления в Верховном суде, сидя в первом ряду галереи для публики в зале суда после прибытия кортежа из Белого дома. Одетый в красный галстук и темный костюм, он ушел в середине заседания вскоре после того, как юрист Министерства юстиции, представлявший интересы его администрации, закончил свое выступление.
По словам Клэр Кушман, историка-резидента Исторического общества Верховного суда, Трамп стал первым действующим президентом, присутствовавшим на устных прениях в Верховном суде. К нему присоединились советник Белого дома Дэвид Уоррингтон, министр торговли Говард Латник и генеральный прокурор Памела Бонди, и он пробыл в здании суда чуть более полутора часов.
Судьи сомневаются в действительности исполнительного приказа
Девять судей, включая консерваторов и либералов, поставили под сомнение правовую основу и практические последствия исполнительного указа Трампа. В Верховном суде большинство консерваторов составляет 6:3.
Судьи более двух часов обсуждали апелляцию администрации на решение суда низшей инстанции, которое заблокировало директиву Трампа. Приказ предписывал американским ведомствам не признавать гражданство детей, родившихся в Соединенных Штатах, если ни один из родителей не является американским гражданином или постоянным жителем на законных основаниях, также известным как владелец грин-карты.
Администрация выступает против автоматического получения гражданства
Генеральный солиситор США Д. Джон Сауэр, представляющий администрацию, сказал судьям, что большинство стран не предоставляют автоматическое гражданство по праву рождения.
“Это унижает бесценный и глубокий дар американского гражданства”, – сказал Сауэр. “Это служит мощным стимулом для нелегальной иммиграции и вознаграждает нелегальных иностранцев, которые не только нарушают иммиграционные законы, но и опережают тех, кто следует правилам”.
Исследовательский центр Pew утверждает, что Соединенные Штаты входят в число 33 стран с автоматической политикой получения гражданства по праву рождения.
Комментарии Трампа после слушания
Трамп написал в социальных сетях вскоре после аргументов о том, что Соединенные Штаты “ГЛУПЫ” из-за того, что имеют гражданство по праву рождения. Позже, во время мероприятия в Белом доме, он сказал, что “Верховный суд работает не очень хорошо” и что некоторые судьи, которых он назначил, хотят продемонстрировать свою независимость. Трамп назвал их “глупыми людьми”.
Суд низшей инстанции ссылается на нарушения конституции и законодательства
Суд низшей инстанции постановил, что директива Трампа нарушает положения о гражданстве, содержащиеся в 14-й поправке к Конституции США, а также федеральный закон, кодифицирующий гражданские права по праву рождения, в коллективном иске, поданном родителями и детьми, гражданству которых директива угрожает.
Как вы думаете, что может означать решение Верховного суда для семей, затронутых этой директивой?